10.12.2014: Für die Elmshorner Nachrichten war es ein „Eklat bei der Debatte über Fracking“, für die etwa 200 Besucherinnen und Besucher der Info – und Diskussionsveranstaltung „Kein Fracking im Norden“ war es ein Ausdruck mangelhafter Glaubwürdigkeit, als die Vertreterin der kanadischen Produktionsgesellschaft 'PRD Energy' sich weigerte, vor Fernsehkameras ihren Standpunkt vorzutragen. Gabriele Junker, Sprecherin von PRD, wollte angeblich ihre Person schützen. Anzunehmen ist wohl eher, dass der behauptete Frackingverzicht - nur konventionelle Ölförderung durch Vertikalbohrungen – nicht der Wahrheit entspricht.
Der Frage nach dem Charakter und der Verlässlichkeit des Unternehmens wurde nur oberflächlich beantwortet. Zwölf Beschäftigte gebe es in Kanada, zehn in Berlin. Ob dieser Betrieb in der Lage ist, eventuelle Schäden zu regulieren, blieb offen, ebenso die Antwort auf die Frage, wer denn nun eigentlich das Öl und Gas fördern würde und wie das geschehen würde. Unklar blieb, warum die Landesregierung Schleswig-Holstein und der grüne Umweltminister Robert Habeck die Erkundungsrechte für fünf Jahre an diese Firma vergeben hat.
Der grüne Landtagsabgeordnete Bernd Voß versuchte, diese Bewilligung als notwendig wegen des völlig veralteten Bergrechts darzustellen. Die Anti – Fracking – Aktivistin Carin Schomann aus Hamburg wies diese Sicht zurück. Einig waren sich alle, die sich äußerten, dass Fracking unbedingt verboten werden muss.
Fracking - Dat wüllt wi nich!
In die Diskussion griff auch ein Lutzhorner Landwirt ein, der berichtete, dass die Bauern seiner Gemeinde einig sind, keine Vertreter dieser oder vergleichbarer Firmen auf ihren Grundstücken zu dulden.
Die Hinweise von besorgten Bürgerinnen und Bürgern zu möglichen Bodenverseuchungen, Trinkwassergefährdungen und sonstigen Umweltschäden wurde von der PRD – Sprecherin nicht beantwortet. Sie versuchte in ihrem Schlussstatement, den Menschen und ihrer Lebensweise die Schuld an ökologischen Problemen zuzuschieben. Sie vertrat die Meinung, dass diese von ihrer Firma geplante Energiegewinnung abzulehnen auch Ausdruck einer Haltung sei, Umweltschäden – wie in Nigeria durch Shell – zu tolerieren und damit die Menschen in Afrika zu diskriminieren. Das war schon harter Tobak, wie hier die Verantwortung für durch Öl – Multis verursachte ökologische Katastrophen durch die Vertreterin eines börsennotierten Unternehmens den Kritikern zugeschrieben wurde. Die Empörung der in der Gaststätte „Sibirien“ anwesenden war entsprechend groß.
Verschiedene Rednerinnen und Redner, unter ihnen Bürgermeister und Abgeordnete aus verschiedenen Städten und Gemeinden Schleswig-Holsteins, wiesen auch auf den Zusammenhang zwischen Fracking und den geplanten Freihandelsabkommen TTIP und CETA hin. Die Macht transnational agierender Unternehmen wird enorm wachsen, wenn diese Abkommen abgeschlossen werden. Parlamente werden faktisch ausgeschaltet, die Mehrheitsmeinung der Bevölkerung wird zunehmend gegenstandslos.
Auch durch den Redebeitrag einer jungen Teilnehmerin wurde daran erinnert, welche Zukunftsbelastungen durch z.B. die Zulassung von Fracking für zukünftige Generationen geschaffen werden. Tobias Goldschmidt von den Grünen, der anwesende Leiter der Stabsstelle Energiepolitik im Ministerium, versuchte, den Protest für grüne Politik zu nutzen. Das überzeugte offensichtlich nicht.
Vielen Anwesenden ist bewusst, dass es darauf ankommt, sich für die eigenen Interessen auch außerparlamentarisch einzusetzen. Die Bürgerinitiative „Frackingfreies Auenland“ hat regen Zulauf und konnte mehrere regionale Gruppen gründen. Eine weitere gelungene Aktion für den Widerstand in der Region!
Ziel bleibt es, die Akte „Erlaubnisfeld Elmshorn“ zu schließen und Fracking hier und anderswo zu verbieten.
Text: Heinz Stehr Foto: campact / BI Frackingfreies Auenland
