Münchner Sicherheitskonferenz: Rubio verkündete die Rückkehr zum brutalen westlichen Kolonialismus – und Europa applaudierte

Vergangenes Jahr Vance, dieses Jahr Rubio: Im Gegensatz zu den scharfen Worten und Beschimpfungen, die JD Vance ihnen im letzten Jahr erteilt und die Ankunft eines "neuen Sheriffs" angekündigt hatte, erhielten die Teilnehmer der Münchner Sicherheitskonferenz 2026 stattdessen eine Einladung, sich den USA als Juniorpartner in einer Mission des 21. Jahrhunderts zur Rückeroberung der Welt anzuschließen.

Waren die Worte von Vance damals Drohungen, so hatten die Worte von Rubio die Kraft der Tatsachen, der Raketenangriffe auf den Iran ("14 präzise abgefeuerte Bomben unserer B-2"), Somalia und Nigeria, Trumps Triumph in der Knesset, die Entführung Maduros und die Belagerung Kubas, die Offensivflotten in der Karibik und im Persischen Golf, die Grönland-Kampagne, von der Trump versichert, dass er "weiter daran arbeite".

Rubio verzichtete auf den für Trump und seinen Vize typischen kriegerischen Stil und versah die außenpolitischen Botschaften von MAGA mit einem "respektablen" Anstrich, um sie für die an diplomatische Höflichkeiten gewöhnten Führungskräfte des Kontinents schmackhaft zu machen.

"Wir sind heute hier als Mitglieder eines historischen Bündnisses versammelt, eines Bündnisses, das die Welt gerettet und verändert hat", lautete der erste Satz von Marco Rubio, der einen Großteil seiner Rede auf die – vordergründige – Beschwichtigung der europäischen Verbündeten konzentrierte. "Wir wissen, dass das Schicksal Europas niemals irrelevant für unser eigenes sein wird."

Rubio erinnerte in diesem Zusammenhang dann gleich seine europäischen Zuhörer daran, wie sich die Kapitalisten des Kontinents nach dem Zweiten Weltkrieg vor dem sozialistischen Aufschwung gerettet hatten, indem sie sich der Führung der USA unterwarfen.

Auch wenn sie in einem milderen Ton vorgetragen wurden, zeigten seine Äußerungen doch, dass die Trump-Regierung ohne Einschränkungen danach strebt, die brutalsten und rassistischsten Formen des Imperialismus und der kapitalistischen Ausbeutung der Geschichte wiederzubeleben, und dass sie erwartet, dass Europa dabei mitmacht.

"Unter Präsident Trump werden die Vereinigten Staaten von Amerika erneut die Aufgabe der Erneuerung und Wiederherstellung übernehmen, angetrieben von der Vision einer Zukunft, die ebenso stolz, souverän und lebendig ist wie die Vergangenheit unserer Zivilisation. Und obwohl wir bereit sind, dies notfalls alleine zu tun, ist es unser Wunsch und unsere Hoffnung, dies gemeinsam mit Ihnen, unseren Freunden hier in Europa, zu tun."
Marco Rubio

Das erklärte Ziel der US-Außenpolitik ist laut Rubio die Wiederbelebung der westlichen Kolonialordnung, die bis zum Zweiten Weltkrieg etwa fünf Jahrhunderte lang Bestand hatte.

Um die "Verbündeten" in dieses Projekt einzubeziehen, betonte Rubio das Konzept von Amerika als ewiger "Tochter Europas". So lobte er Mozart und Beethoven, Dante und Shakespeare, Michelangelo, Da Vinci und die Sixtinische Kapelle. Dann die Schuld gegenüber den europäischen Gründern: Kolumbus, der Entdecker, die Engländer, die die Prärien bezwangen, die französischen Entdecker und spanischen Ritter, bis hin zu den Deutschen, die das Bier nach Amerika brachten.

Eine Erzählung der weißen Vorherrschaft, aus dem die Ureinwohner, Afroamerikaner, Hispanics und alle Facetten des amerikanischen Schmelztiegels verschwunden sind.

In Rubios absurder Erzählung waren die Kolonialisierung eines Großteils der Erde durch Europa und die Ausbeutung ihrer Ressourcen eine glorreiche Ära westlicher Entdeckungen, Innovationen und Kreativität. Der Westen brachte den rückständigen Völkern eine "überlegene" Zivilisation (das in seiner Rede am häufigsten verwendete Wort) und sorgte gleichzeitig für die Aufrechterhaltung der globalen Ordnung.

Eine Ordnung, in der der rücksichtslose Konkurrenzkampf zwischen den europäischen Staaten, die darum wetteiferten, als Erste die Ressourcen im globalen Süden zu plündern, zu furchtbaren Kriegen führte, in denen sowohl unzählige Europäer als auch die von ihnen kolonialisierten Völker getötet wurden. Eine Ordnung, in der die herrschende Kolonialelite des Westens jahrhundertelang das Leben im globalen Süden zu einem Horror gemacht hat, sei es durch brutale Tyrannei, Massaker oder den Sklavenhandel und die rücksichtslose Ausplünderung von Mensch und Ressourcen.

Doch die Wahrheit über die rassistischen Verbrechen, die an den Völkern Afrikas, Asiens und Lateinamerikas begangen wurden, kommt in Rubios Erzählung nicht vor und wird durch die Fiktion der "größten Zivilisation der Menschheitsgeschichte" ersetzt, die den Globus erleuchtete.

"Wir wollen nicht, dass unsere Verbündeten von Schuld und Scham gefesselt sind", sagte Rubio vor seinem Publikum in München. "Wir wollen Verbündete, die stolz auf ihre Kultur und ihr Erbe sind, die verstehen, dass wir Erben derselben großen und edlen Zivilisation sind, und die gemeinsam mit uns bereit und in der Lage sind, diese zu verteidigen."

"1945 schrumpfte der Westen zum ersten Mal seit dem Zeitalter Kolumbus"

In seinen Überlegungen zur Zeit vor 1945 stellte er fest: "Der Westen hatte sich ausgebreitet – seine Missionare, Pilger, Soldaten und Entdecker strömten aus seinen Küstenregionen, um Ozeane zu überqueren, neue Kontinente zu besiedeln und riesige Imperien aufzubauen, die sich über den gesamten Globus erstreckten."

Dieser Kurs kehrte sich vor 80 Jahren um. 1945 ist für Rubio nicht das Jahr des Sieges über den Nazifaschismus, sondern der Wendepunkt zu einer Ära, in der der Westen zum ersten Mal seit Kolumbus "schrumpfte": "Aber 1945 schrumpfte er zum ersten Mal seit dem Zeitalter Kolumbus'. Europa lag in Trümmern. ... Die großen westlichen Imperien waren in einen endgültigen Niedergang geraten, beschleunigt durch gottlose kommunistische Revolutionen und antikoloniale Aufstände, die die Welt verändern und in den kommenden Jahren weite Teile der Landkarte mit dem roten Hammer und der Sichel überziehen sollten."

In Rubios Weltsicht war der Niedergang der großen westlichen Imperien eine Folge "schlechter politischer Entscheidungen", und es komme darauf an, "sich zu weigern, diese Entscheidung zu akzeptieren", um "uns unseren Platz in der Welt zurück[zu]geben".

Doch es war nicht die "Entscheidung" der Imperialisten, sondern es gab gute Gründe für "gottlose kommunistische Revolutionen und antikoloniale Aufstände", die letztendlich vom westlichen Imperium nicht unterdrückt werden konnten und die Welt veränderten.

"die regelbasierte Weltordnung – ein überstrapazierter Begriff"

Laut Rubio wurde dieser Niedergang - dem Trump nun entgegentrete - durch das beschleunigt, was er als "abstrakte Formulierungen des Völkerrechts" abtat, das von den Vereinten Nationen in der unmittelbaren Nachkriegszeit geschaffen worden war. Es sei eine "gefährlichen Täuschung" gewesen, "dass die regelbasierte Weltordnung – ein überstrapazierter Begriff – nun das nationale Interesse ersetzen würde".

Jetzt komme es darauf an, dass wir "die sogenannte globale Ordnung nicht länger über die lebenswichtigen Interessen unseres Volkes und unserer Nationen stellen". Die "globalen Institutionen der alten Ordnung" müssten "neu aufgebaut werden".

Die UN "spielen praktisch keine Rolle mehr", so Rubio. Dann zählte er Gaza, die Ukraine, Iran und Venezuela auf. Da die UN nicht in der Lage zu handeln sei, müssten dies die USA tun. Er verschweigt, dass es die USA waren und sind, die mit ihrem Veto den UN-Sicherheitsrat lahmlegen und die Beschlüsse der Vollversammlung ignorieren.

Rubio kritisierte, dass "viele Nationen in aufwendige Sozialstaaten investiert haben, auf Kosten der Aufrechterhaltung ihrer Verteidigungsfähigkeit. Und das, obwohl andere Länder in den schnellsten militärischen Aufbau in der gesamten Menschheitsgeschichte investiert haben und nicht gezögert haben, harte Macht einzusetzen, um ihre eigenen Interessen durchzusetzen."

Zivilisation, Lebensweisen, Nationen und Völker – durch die Massenmigration gefährdet

Aber das Thema der "nationalen Sicherheit", um die es bei der Konferenz geht, sei "nicht nur eine Reihe technischer Fragen" und "wie viel wir für Verteidigung ausgeben". "Die grundlegende Frage, die wir sofort beantworten müssen, ist, was genau wir verteidigen." Eine Vision der "Zivilisation", so seine Antwort, oder besser gesagt der "großen westlichen Zivilisation". "Armeen kämpfen für ein Volk, eine Nation, eine Lebensweise", "ohne Schuldgefühle für ihre Wurzeln", sagte Rubio und griff damit die Rhetorik ("Schuldkult") der ultrarechten AfD auf. Und tatsächlich gibt es weiterhin strategische Kontakte zwischen dem US-Außenministerium und den ultrarechten Parteien in Europa.

Zivilisation, Lebensweisen, Nationen und Völker – so Rubio weiter – seien in erster Linie durch die "Massenmigration" gefährdet, die "unsere Gesellschaften im gesamten Westen destabilisiert".

Dann gibt es noch die "Deindustrialisierung": "Sie war nicht unvermeidlich", sagte Rubio, sondern eine bewusste Entscheidung, die "unseren Nationen ihren Wohlstand, ihre Produktionskapazitäten und ihre Unabhängigkeit genommen hat". Auf diesem Weg startete der Außenminister seinen indirekten Angriff auf China: Wir brauchen "die Schaffung einer westlichen Lieferkette für kritische Mineralien, die nicht der Erpressung durch andere Mächte ausgesetzt ist; und gemeinsame Anstrengungen, um Marktanteile in den Volkswirtschaften des Globalen Südens zu gewinnen".

Und natürlich gibt es auch eine Warnung zur Klimapolitik: Der "Klimakult", wegen dem "wir uns selbst Energiepolitiken auferlegt haben, die unsere Völker verarmen lassen, während unsere Konkurrenten Öl, Kohle, Erdgas und alles andere ausbeuten".

Die alte Ordnung ist tot, die Zukunft heißt "America First"

Die alte Ordnung ist tot, sagte Rubio, und die Zukunft der Geopolitik werde "America First" heißen, wobei der globale Süden wieder unter koloniale Kontrolle gebracht werde – eine Realität, an die sich die Alte Welt anpassen müsse, wenn sie überleben wolle.

Die Anweisungen an die herrschende Klasse Europas waren klar: Übernehmen Sie Trumps strategische Prioritäten auf der Weltbühne und die MAGA-artige Innenpolitik in Ihren eigenen Gesellschaften, oder Sie werden in die Bedeutungslosigkeit abgleiten.

"Wir wollen nicht, dass unsere Verbündeten schwach sind, denn das macht uns schwächer."

"Was wir wollen, ist ein neu belebtes Bündnis, das anerkennt, dass das, was unsere Gesellschaften krank gemacht hat, nicht nur eine Reihe schlechter politischer Entscheidungen war, sondern eine Malaise der Hoffnungslosigkeit und Selbstzufriedenheit. Das Bündnis, das wir wollen, ist eines, das nicht durch Angst gelähmt ist – Angst vor dem Klimawandel, Angst vor Krieg, Angst vor Technologie", sagte er, verbunden mit der klaren Warnung, dass die Trump-Regierung ihren eigenen Weg gehen würde, um die Interessen der USA zu verfolgen, wenn sie in Europa keine Unterstützung finden würde. .

Zum Schluss seiner Rede lud Rubio die Europäer ein, gemeinsam die alte Ordnung von Kolonialismus und einer Geopolitik des brutalen Autoritarismus wieder herzustellen. "Und ich bin heute hier, um deutlich zu machen, dass Amerika den Weg für ein neues Jahrhundert des Wohlstands ebnet und dass wir dies erneut gemeinsam mit Ihnen, unseren geschätzten Verbündeten und ältesten Freunden, tun wollen."

Die USA müssen dominieren. Trump muss führen. Und Europa muss mitziehen – sonst …

In schöne Floskeln verpackt, überbrachte Rubio die Botschaft Trumps, die im Wesentlichen besagte: Die USA müssen dominieren. Trump muss führen. Und Europa muss mitziehen – sonst … .

Angesichts dieser Aussagen können "Seufzer der Erleichterung", der Vorsitzende der Münchner Sicherheitskonferenz, Wofgang Ischinger, nach der Red von Rubio "in diesem Saal gehört" habe, nur als Unterwerfung bezeichnet werden.

Aber vielleicht war es dieses Versprechen, gebraucht zu werden, um zur US-amerikanischen Stärke beitragen zu können, das die drei Deutschen in der ersten Reihe als Erste im Saal aufspringen ließ. Es waren mit Verteidigungsminister Boris Pistorius, Außenminister Johann Wadephul und dem bayerischen Ministerpräsidenten Markus Söder alle drei Parteien der Regierungskoalition, die stehend applaudierend kaum noch an sich halten konnten.

Stehender Applaus durch Verteidigungsminister Boris Pistorius (SPD), Außenminister Johann Wadephul (CDU) und dem bayerischen Ministerpräsidenten Markus Söder (CSU) für Marco Rubio
(von links nach rechts)

Mehdi Hasan von der britischen Zeitung The Guardian schreibt: "Stellen Sie sich vor, der chinesische Außenminister hätte eine Rede gehalten, in der er die UNO und die »abstrakten Formulierungen des Völkerrechts« angegriffen hätte. Stellen Sie sich vor, der russische Außenminister hätte eine Rede gehalten, in der er imperiale Plünderungen und Raubzüge verteidigt hätte. Die europäischen Eliten wären in Aufruhr geraten. Aber als Rubio seine vorbereitete Rede beendet hatte, in der er auch damit prahlte, »radikale schiitische Geistliche« im Iran (illegal) bombardiert und einen »Drogen-Terroristen-Diktator« in Venezuela (illegal) entführt zu haben, stand mehr als die Hälfte der Anwesenden in München auf, um ihm zu applaudieren. … Die Europäer in diesem Publikum haben sich vielleicht eingeredet, dass sie die Rückkehr zur Stabilität und sogar zur Freundschaft mit den Vereinigten Staaten beklatschten. In Wirklichkeit spendeten sie Standing Ovations für die Rückkehr von etwas viel Hässlicherem, Blutigerem und Gefährlicherem: Einem Imperium."

Rede von US-Außenminister Marco Rubio auf der Münchner Sicherheitskonferenz

14. Februar 2026

Vielen Dank. Wir sind heute hier als Mitglieder einer historischen Bündnisses versammelt, einer Bündnisses, das die Welt gerettet und verändert hat. Als diese Konferenz 1963 ins Leben gerufen wurde, fand sie in einem Land statt – genauer gesagt, auf einem Kontinent –, das innerlich gespalten war. Die Grenze zwischen Kommunismus und Freiheit verlief mitten durch Deutschland. Die ersten Stacheldrahtzäune der Berliner Mauer waren erst zwei Jahre zuvor errichtet worden.

Und nur wenige Monate vor dieser ersten Konferenz, bevor sich unsere Vorgänger hier in München zum ersten Mal trafen, hatte die Kubakrise die Welt an den Rand einer nuklearen Zerstörung gebracht. Obwohl der Zweite Weltkrieg noch frisch in der Erinnerung der Amerikaner und Europäer war, standen wir vor einer neuen globalen Katastrophe – einer Katastrophe mit dem Potenzial für eine neue Art der Zerstörung, apokalyptischer und endgültiger als alles zuvor in der Geschichte der Menschheit.

Zum Zeitpunkt dieses ersten Treffens war der sowjetische Kommunismus auf dem Vormarsch. Tausende von Jahren westlicher Zivilisation standen auf dem Spiel. Zu diesem Zeitpunkt war der Sieg alles andere als sicher. Aber wir wurden von einem gemeinsamen Ziel angetrieben. Uns verband nicht nur das, wogegen wir kämpften, sondern auch das, wofür wir kämpften. Und gemeinsam setzten sich Europa und Amerika durch, und ein Kontinent wurde wieder aufgebaut. Unsere Völker prosperierten. Mit der Zeit wurden der Ost- und der Westblock wieder vereint. Eine Zivilisation war wiederhergestellt.

Die berüchtigte Mauer, die diese Nation in zwei Teile geteilt hatte, fiel, und mit ihr ein böses Imperium, und Ost und West wurden wieder eins. Aber die Euphorie dieses Triumphs führte uns zu einer gefährlichen Täuschung: Wir glaubten, wir hätten das "Ende der Geschichte" erreicht, dass nun jede Nation eine liberale Demokratie sein würde, dass die durch Handel und Wirtschaft geknüpften Bande nun die Nationalität ersetzen würden, dass die regelbasierte Weltordnung – ein überstrapazierter Begriff – nun das nationale Interesse ersetzen würde und dass wir nun in einer Welt ohne Grenzen leben würden, in der jeder ein Weltbürger wäre.

Das war eine törichte Vorstellung, die sowohl die menschliche Natur als auch die Lehren aus über 5.000 Jahren aufgezeichneter Menschheitsgeschichte ignorierte. Und sie hat uns teuer zu stehen gekommen. In dieser Illusion haben wir uns einer dogmatischen Vision des freien und ungehinderten Handels verschrieben, obwohl einige Nationen ihre Volkswirtschaften schützten und ihre Unternehmen subventionierten, um unsere systematisch zu unterbieten – was zur Schließung unserer Fabriken führte, wodurch große Teile unserer Gesellschaften deindustrialisiert wurden, Millionen von Arbeitsplätzen der Arbeiter- und Mittelschicht ins Ausland verlagert wurden und die Kontrolle über unsere kritischen Lieferketten sowohl an Gegner als auch an Konkurrenten abgegeben wurde.

Wir haben unsere Souveränität zunehmend an internationale Institutionen ausgelagert, während viele Nationen in aufwendige Sozialstaaten investiert haben, auf Kosten der Aufrechterhaltung ihrer Verteidigungsfähigkeit. Und das, obwohl andere Länder in den schnellsten militärischen Aufbau in der gesamten Menschheitsgeschichte investiert haben und nicht gezögert haben, harte Macht einzusetzen, um ihre eigenen Interessen durchzusetzen. Um einen Klimakult zu beschwichtigen, haben wir uns selbst eine Energiepolitik auferlegt, die unser Volk verarmt, während unsere Konkurrenten Öl, Kohle, Erdgas und alles andere ausbeuten – nicht nur, um ihre Wirtschaft anzukurbeln, sondern auch, um sie als Druckmittel gegen unsere eigene Wirtschaft einzusetzen.

Und im Streben nach einer Welt ohne Grenzen haben wir unsere Türen für eine beispiellose Welle der Massenmigration geöffnet, die den Zusammenhalt unserer Gesellschaften, die Kontinuität unserer Kultur und die Zukunft unseres Volkes bedroht. Wir haben diese Fehler gemeinsam begangen, und jetzt sind wir es unseren Völkern schuldig, uns diesen Tatsachen zu stellen und voranzuschreiten, um wieder aufzubauen.

Unter Präsident Trump werden die Vereinigten Staaten von Amerika erneut die Aufgabe der Erneuerung und Wiederherstellung übernehmen, angetrieben von der Vision einer Zukunft, die ebenso stolz, souverän und lebendig ist wie die Vergangenheit unserer Zivilisation. Und obwohl wir bereit sind, dies notfalls alleine zu tun, ist es unser Wunsch und unsere Hoffnung, dies gemeinsam mit Ihnen, unseren Freunden hier in Europa, zu tun.

Die Vereinigten Staaten und Europa gehören zusammen. Amerika wurde vor 250 Jahren gegründet, aber seine Wurzeln liegen schon viel länger auf diesem Kontinent. Die Menschen, die sich hier niederließen und die Nation meiner Geburt aufbauten, kamen mit den Erinnerungen, Traditionen und dem christlichen Glauben ihrer Vorfahren als heiliges Erbe, als unzerbrechliche Verbindung zwischen der alten und der neuen Welt.

Wir sind Teil einer Zivilisation – der westlichen Zivilisation. Wir sind durch die tiefsten Bande miteinander verbunden, die Nationen teilen können, geschmiedet durch Jahrhunderte gemeinsamer Geschichte, christlichen Glaubens, Kultur, Erbes, Sprache, Abstammung und der Opfer, die unsere Vorfahren gemeinsam für die gemeinsame Zivilisation gebracht haben, deren Erben wir sind.

Und deshalb kommen wir Amerikaner in unseren Ratschlägen manchmal etwas direkt und eindringlich rüber. Aus diesem Grund verlangt Präsident Trump von unseren Freunden hier in Europa Ernsthaftigkeit und Gegenseitigkeit. Der Grund dafür, meine Freunde, ist, dass uns das Thema sehr am Herzen liegt. Wir sorgen uns sehr um Ihre und unsere Zukunft. Und wenn wir manchmal unterschiedlicher Meinung sind, dann rührt das von unserer tiefen Sorge um ein Europa her, mit dem wir verbunden sind – nicht nur wirtschaftlich, nicht nur militärisch. Wir sind spirituell und kulturell miteinander verbunden. Wir wollen, dass Europa stark ist. Wir glauben, dass Europa überleben muss, denn die beiden großen Kriege des letzten Jahrhunderts erinnern uns immer wieder daran, dass unser Schicksal letztlich mit eurem verflochten ist und immer sein wird, weil wir wissen – (Beifall) – weil wir wissen, dass das Schicksal Europas niemals irrelevant für unser eigenes sein wird.

Die nationale Sicherheit, um die es bei dieser Konferenz hauptsächlich geht, ist nicht nur eine Reihe technischer Fragen – wie viel wir für Verteidigung ausgeben oder wo, wie wir sie einsetzen, das sind wichtige Fragen. Das sind sie. Aber sie sind nicht die grundlegende Frage. Die grundlegende Frage, die wir zu Beginn beantworten müssen, ist, was genau wir verteidigen, denn Armeen kämpfen nicht für Abstraktionen. Armeen kämpfen für ein Volk, Armeen kämpfen für eine Nation. Armeen kämpfen für eine Lebensweise. Und genau das verteidigen wir: eine große Zivilisation, die allen Grund hat, stolz auf ihre Geschichte zu sein, zuversichtlich in ihre Zukunft zu blicken und stets Herr über ihr eigenes wirtschaftliches und politisches Schicksal zu sein.

Hier in Europa wurden die Ideen geboren, die den Keim der Freiheit legten, der die Welt veränderte. Hier in Europa entstand die Welt, die der Welt die Rechtsstaatlichkeit, die Universitäten und die wissenschaftliche Revolution bescherte. Dieser Kontinent brachte Genies wie Mozart und Beethoven, Dante und Shakespeare, Michelangelo und Da Vinci, die Beatles und die Rolling Stones hervor. Und hier zeugen die Gewölbedecken der Sixtinischen Kapelle und die hoch aufragenden Türme des Kölner Doms nicht nur von der Größe unserer Vergangenheit oder von einem Glauben an Gott, der diese Wunderwerke inspiriert hat. Sie sind auch ein Vorbote der Wunder, die uns in unserer Zukunft erwarten. Aber nur wenn wir zu unserem Erbe stehen und stolz auf dieses gemeinsame Erbe sind, können wir gemeinsam damit beginnen, unsere wirtschaftliche und politische Zukunft zu gestalten.

Die Deindustrialisierung war nicht unvermeidlich. Sie war eine bewusste politische Entscheidung, ein jahrzehntelanges wirtschaftliches Unterfangen, das unseren Nationen ihren Reichtum, ihre Produktionskapazitäten und ihre Unabhängigkeit genommen hat. Und der Verlust unserer Souveränität in den Lieferketten war nicht das Ergebnis eines prosperierenden und gesunden globalen Handelssystems. Es war töricht. Es war eine törichte, aber freiwillige Transformation unserer Wirtschaft, die uns in Bezug auf unsere Bedürfnisse von anderen abhängig und gefährlich anfällig für Krisen gemacht hat.

Massenmigration ist und war kein Randthema von geringer Bedeutung. Sie war und ist eine Krise, die Gesellschaften im gesamten Westen verändert und destabilisiert.

Gemeinsam können wir unsere Volkswirtschaften reindustrialisieren und unsere Fähigkeit zur Verteidigung unserer Bevölkerung wiederaufbauen. Die Arbeit dieser neuen Allianz sollte sich jedoch nicht nur auf militärische Zusammenarbeit und die Rückeroberung der Industrien der Vergangenheit konzentrieren. Sie sollte sich auch darauf konzentrieren, gemeinsam unsere gemeinsamen Interessen und neuen Grenzen voranzutreiben, unseren Erfindungsreichtum, unsere Kreativität und unseren dynamischen Geist zu entfesseln, um ein neues westliches Jahrhundert aufzubauen. Kommerzielle Raumfahrt und modernste künstliche Intelligenz; industrielle Automatisierung und flexible Fertigung; die Schaffung einer westlichen Lieferkette für kritische Mineralien, die nicht der Erpressung durch andere Mächte ausgesetzt ist; und gemeinsame Anstrengungen, um Marktanteile in den Volkswirtschaften des Globalen Südens zu gewinnen.
Gemeinsam können wir nicht nur die Kontrolle über unsere eigenen Industrien und Lieferketten zurückgewinnen – wir können auch in den Bereichen prosperieren, die das 21. Jahrhundert prägen werden.

Aber wir müssen auch die Kontrolle über unsere nationalen Grenzen zurückgewinnen. Zu kontrollieren, wer und wie viele Menschen in unsere Länder einreisen, ist kein Ausdruck von Fremdenfeindlichkeit. Es ist kein Hass. Es ist ein grundlegender Akt der nationalen Souveränität. Und dies nicht zu tun, ist nicht nur eine Vernachlässigung einer unserer grundlegendsten Pflichten gegenüber unserem Volk. Es ist eine akute Bedrohung für das Gefüge unserer Gesellschaften und das Überleben unserer Zivilisation selbst.

Und schließlich können wir die sogenannte globale Ordnung nicht länger über die lebenswichtigen Interessen unseres Volkes und unserer Nationen stellen. Wir müssen das von uns geschaffene System der internationalen Zusammenarbeit nicht aufgeben, und wir müssen die globalen Institutionen der alten Ordnung, die wir gemeinsam aufgebaut haben, nicht abbauen. Aber sie müssen reformiert werden. Sie müssen neu aufgebaut werden.

Die Vereinten Nationen beispielsweise haben nach wie vor ein enormes Potenzial, als Instrument für das Gute in der Welt zu dienen. Wir können jedoch nicht ignorieren, dass sie heute bei den drängendsten Fragen, mit denen wir konfrontiert sind, keine Antworten haben und praktisch keine Rolle spielen. Sie konnten den Krieg in Gaza nicht lösen. Stattdessen war es die amerikanische Führung, die Gefangene aus den Händen der Barbaren befreit und einen fragilen Waffenstillstand herbeigeführt hat. Sie hat den Krieg in der Ukraine nicht gelöst. Es bedurfte der amerikanischen Führung und der Partnerschaft mit vielen der heute hier anwesenden Länder, um die beiden Seiten an den Verhandlungstisch zu bringen, um einen noch immer schwer fassbaren Frieden zu suchen.

Sie war machtlos, das Atomprogramm der radikalen schiitischen Religionsführer in Teheran einzudämmen. Dazu mussten 14 Bomben präzise von amerikanischen B-2-Bombern abgeworfen werden. Und sie war nicht in der Lage, die Bedrohung unserer Sicherheit durch einen narkoterroristischen Diktator in Venezuela zu bekämpfen. Stattdessen mussten amerikanische Spezialeinheiten diesen flüchtigen Verbrecher zur Rechenschaft ziehen.

In einer perfekten Welt würden all diese Probleme und noch viele mehr durch Diplomaten und scharf formulierte Resolutionen gelöst werden. Aber wir leben nicht in einer perfekten Welt, und wir können nicht weiterhin zulassen, dass diejenigen, die unsere Bürger offen und unverhohlen bedrohen und unsere globale Stabilität gefährden, sich hinter abstrakten Formulierungen des Völkerrechts verstecken, gegen das sie selbst regelmäßig verstoßen.

Dies ist der Weg, den Präsident Trump und die Vereinigten Staaten eingeschlagen haben. Es ist der Weg, auf den wir Sie hier in Europa bitten, sich mit uns zu begeben. Es ist ein Weg, den wir schon einmal gemeinsam gegangen sind und den wir hoffentlich wieder gemeinsam gehen werden.

Fünf Jahrhunderte lang, bis zum Ende des Zweiten Weltkriegs, hatte sich der Westen ausgebreitet – seine Missionare, Pilger, Soldaten und Entdecker strömten von seinen Küsten aus, um Ozeane zu überqueren, neue Kontinente zu besiedeln und riesige Imperien aufzubauen, die sich über den gesamten Globus erstreckten.

Aber 1945 schrumpfte er zum ersten Mal seit dem Zeitalter Kolumbus'. Europa lag in Trümmern. Die Hälfte davon lebte hinter einem Eisernen Vorhang, und der Rest schien bald folgen zu wollen. Die großen westlichen Imperien waren in einen endgültigen Niedergang geraten, beschleunigt durch gottlose kommunistische Revolutionen und antikoloniale Aufstände, die die Welt verändern und in den kommenden Jahren weite Teile der Landkarte mit dem roten Hammer und der Sichel überziehen sollten.

Vor diesem Hintergrund kamen damals wie heute viele zu der Überzeugung, dass das Zeitalter der Vorherrschaft des Westens zu Ende gegangen sei und dass unsere Zukunft dazu bestimmt sei, ein schwaches und kraftloses Echo unserer Vergangenheit zu sein. Aber gemeinsam erkannten unsere Vorgänger, dass der Niedergang eine Entscheidung war, und sie weigerten sich, diese Entscheidung zu akzeptieren. Das haben wir schon einmal gemeinsam geschafft, und das wollen Präsident Trump und die Vereinigten Staaten jetzt gemeinsam mit Ihnen wieder erreichen.

Und deshalb wollen wir nicht, dass unsere Verbündeten schwach sind, denn das macht uns schwächer. Wir wollen Verbündete, die sich selbst verteidigen können, damit kein Gegner jemals in Versuchung kommt, unsere kollektive Stärke auf die Probe zu stellen. Deshalb wollen wir nicht, dass unsere Verbündeten durch Schuld und Scham gefesselt sind. Wir wollen Verbündete, die stolz auf ihre Kultur und ihr Erbe sind, die verstehen, dass wir Erben derselben großen und edlen Zivilisation sind, und die gemeinsam mit uns bereit und in der Lage sind, diese zu verteidigen.

Und deshalb wollen wir keine Verbündeten, die den zerbrochenen Status quo schönreden, anstatt sich mit dem auseinanderzusetzen, was notwendig ist, um ihn zu wiederherzustellen, denn wir in Amerika haben kein Interesse daran, höfliche und ordentliche Verwalter des kontrollierten Niedergangs des Westens zu sein. Wir wollen uns nicht trennen, sondern eine alte Freundschaft wiederbeleben und die größte Zivilisation der Menschheitsgeschichte erneuern.

Was wir wollen, ist ein neu belebtes Bündnis, das erkennt, dass das, was unsere Gesellschaften krank gemacht hat, nicht nur eine Reihe schlechter politischer Entscheidungen ist, sondern eine Malaise aus Hoffnungslosigkeit und Selbstzufriedenheit. Ein Bündnis – das Bündnis, das wir wollen, ist eines, das nicht durch Angst gelähmt ist – Angst vor dem Klimawandel, Angst vor Krieg, Angst vor Technologie. Stattdessen wollen wir ein Bündnis, das mutig in die Zukunft voranschreitet. Und die einzige Angst, die wir haben, ist die Angst vor der Schande, unseren Kindern keine stolzen, starken und wohlhabenden Nationen zu hinterlassen.

Ein Bündnis, das bereit ist, unser Volk zu verteidigen, unsere Interessen zu wahren und die Handlungsfreiheit zu bewahren, die es uns ermöglicht, unser eigenes Schicksal zu gestalten – kein Bündnis, das dazu da ist, einen globalen Wohlfahrtsstaat zu betreiben und für die angeblichen Sünden vergangener Generationen zu büßen.

Ein Bündnis, das nicht zulässt, dass seine Macht ausgelagert, eingeschränkt oder Systemen untergeordnet wird, die sich seiner Kontrolle entziehen; ein Bündnis, das in Bezug auf die entscheidenden Notwendigkeiten seines nationalen Lebens nicht von anderen abhängig ist; und ein Bündnis, das nicht höflich vortäuscht, dass unsere Lebensweise nur eine von vielen ist, und das um Erlaubnis bittet, bevor es handelt.

Und vor allem ein Bündnis, das auf der Erkenntnis basiert, dass wir, der Westen, gemeinsam etwas geerbt haben – etwas, das einzigartig, unverwechselbar und unersetzlich ist, denn dies ist schließlich das Fundament der transatlantischen Verbindung.

Wenn wir auf diese Weise gemeinsam handeln, werden wir nicht nur dazu beitragen, eine vernünftige Außenpolitik wiederherzustellen. Es wird uns auch ein klareres Selbstverständnis zurückgeben. Es wird uns unseren Platz in der Welt zurückgeben und damit die Kräfte der zivilisatorischen Auslöschung zurechtweisen und abschrecken, die heute sowohl Amerika als auch Europa bedrohen.

In einer Zeit, in der Schlagzeilen das Ende der transatlantischen Ära verkünden, soll allen klar sein, dass dies weder unser Ziel noch unser Wunsch ist – denn für uns Amerikaner mag unsere Heimat zwar in der westlichen Hemisphäre liegen, aber wir werden immer Kinder Europas bleiben. (Beifall.)

Unsere Geschichte begann mit einem italienischen Entdecker, dessen Abenteuer in das große Unbekannte, um eine neue Welt zu entdecken, das Christentum nach Amerika brachte – und zur Legende wurde, die die Vorstellungskraft unserer Pioniernation prägte.

Unsere ersten Kolonien wurden von englischen Siedlern gegründet, denen wir nicht nur die Sprache verdanken, die wir sprechen, sondern unser gesamtes politisches und rechtliches System. Unsere Grenzen wurden von schottisch-irischen Einwanderern geprägt – diesem stolzen, herzlichen Clan aus den Hügeln von Ulster, der uns Davy Crockett, Mark Twain, Teddy Roosevelt und Neil Armstrong bescherte.

Unser großes Herzland im Mittleren Westen wurde von deutschen Bauern und Handwerkern aufgebaut, die leere Ebenen in eine globale Agrarmacht verwandelten – und nebenbei bemerkt auch die Qualität des amerikanischen Bieres dramatisch verbesserten. (Gelächter.)

Unsere Expansion ins Landesinnere folgte den Spuren französischer Pelzhändler und Entdecker, deren Namen übrigens noch heute die Straßenschilder und Ortsnamen im gesamten Mississippi-Tal zieren. Unsere Pferde, unsere Ranches, unsere Rodeos – die gesamte Romantik des Cowboy-Archetyps, der zum Synonym für den amerikanischen Westen wurde – all das hat seinen Ursprung in Spanien. Und unsere größte und bekannteste Stadt hieß New Amsterdam, bevor sie in New York umbenannt wurde.

Wussten Sie, dass in dem Jahr, in dem mein Land gegründet wurde, Lorenzo und Catalina Geroldi in Casale Monferrato im Königreich Piemont-Sardinien lebten? Und Jose und Manuela Reina lebten in Sevilla, Spanien. Ich weiß nicht, ob sie überhaupt etwas über die 13 Kolonien wussten, die ihre Unabhängigkeit vom britischen Empire erlangt hatten, aber eines weiß ich mit Sicherheit: Sie hätten sich niemals vorstellen können, dass 250 Jahre später einer ihrer direkten Nachkommen heute als Chefdiplomat dieser jungen Nation auf diesen Kontinent zurückkehren würde. Und doch bin ich hier und werde durch meine eigene Geschichte daran erinnert, dass unsere Geschichte und unser Schicksal für immer miteinander verbunden sein werden.

Gemeinsam haben wir nach zwei verheerenden Weltkriegen einen zerstörten Kontinent wieder aufgebaut. Als wir erneut durch den Eisernen Vorhang geteilt waren, schloss sich der freie Westen mit den mutigen Dissidenten zusammen, die im Osten gegen die Tyrannei kämpften, um den sowjetischen Kommunismus zu besiegen. Wir haben gegeneinander gekämpft, uns dann versöhnt, dann wieder gekämpft und uns wieder versöhnt. Und wir haben Seite an Seite auf den Schlachtfeldern von Kapyong bis Kandahar geblutet und sind gestorben.

Und ich bin heute hier, um deutlich zu machen, dass Amerika den Weg für ein neues Jahrhundert des Wohlstands ebnet und dass wir dies erneut gemeinsam mit Ihnen, unseren geschätzten Verbündeten und ältesten Freunden, tun wollen. (Beifall.)

Wir wollen dies gemeinsam mit Ihnen tun, mit einem Europa, das stolz auf sein Erbe und seine Geschichte ist; mit einem Europa, das den Geist der Schaffung von Freiheit besitzt, der Schiffe in unbekannte Meere hinausgeschickt und unsere Zivilisation hervorgebracht hat; mit einem Europa, das über die Mittel zur Verteidigung und den Willen zum Überleben verfügt. Wir sollten stolz sein auf das, was wir im letzten Jahrhundert gemeinsam erreicht haben, aber jetzt müssen wir uns den Chancen eines neuen Jahrhunderts stellen und sie nutzen – denn gestern ist vorbei, die Zukunft ist unvermeidlich, und unser gemeinsames Schicksal erwartet uns. Vielen Dank. (Beifall.)

Wofgang Ischinger, Vorsitzender der Münchner Sicherheitskonferenz: Herr Außenminister, ich bin mir nicht sicher, ob Sie den Seufzer der Erleichterung in diesem Saal gehört haben, als wir gerade Ihre Worte hörten, die ich als Botschaft der Beruhigung und der Partnerschaft interpretieren würde. Sie sprachen von den verflochtenen Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und Europa – das erinnert mich an Aussagen Ihrer Vorgänger vor Jahrzehnten, als die Frage diskutiert wurde: Ist Amerika tatsächlich eine europäische Macht? Ist Amerika eine Macht in Europa? Vielen Dank für diese beruhigende Botschaft über unsere Partnerschaft.

Es ist nicht das erste Mal, dass Marco Rubio hier auf der Münchner Sicherheitskonferenz ist – er war schon einige Male hier, aber es ist das erste Mal, dass er als Außenminister hier ist und eine Rede hält. Nochmals vielen Dank. Wir haben jetzt nur noch ein paar Minuten Zeit für einige Fragen, und wenn Sie gestatten, haben wir Fragen aus dem Publikum gesammelt.

Eines der wichtigsten Themen hier gestern und heute ist natürlich nach wie vor die Frage, wie mit dem Krieg in der Ukraine umzugehen ist. Viele von uns haben in den Diskussionen der letzten 24 Stunden den Eindruck geäußert, dass die Russen – um es umgangssprachlich auszudrücken – auf Zeit spielen und nicht wirklich an einer sinnvollen Lösung interessiert sind. Es gibt keine Anzeichen dafür, dass sie bereit sind, bei ihren maximalistischen Zielen Kompromisse einzugehen. Bitte geben Sie uns, wenn möglich, Ihre Einschätzung darüber, wo wir stehen und wie es Ihrer Meinung nach weitergehen kann.

Marco Rubio: Nun, ich denke, wir sind derzeit an einem Punkt, an dem die zu klärenden Fragen – und das ist die gute Nachricht – eingegrenzt werden konnten. Die gute Nachricht ist, dass die Fragen, die geklärt werden müssen, um diesen Krieg zu beenden, eingegrenzt werden konnten. Das ist die gute Nachricht. Die schlechte Nachricht ist, dass sie auf die am schwierigsten zu beantwortenden Fragen eingegrenzt wurden und in dieser Hinsicht noch viel Arbeit zu leisten ist. Ich verstehe Ihren Standpunkt – die Antwort lautet, dass wir es nicht wissen. Wir wissen nicht, ob es den Russen ernst ist mit der Beendigung des Krieges; sie sagen, dass es ihnen ernst ist – und unter welchen Bedingungen sie dazu bereit sind und ob wir Bedingungen finden können, die für die Ukraine akzeptabel sind und denen Russland immer zustimmen wird. Aber wir werden es weiterhin versuchen.

In der Zwischenzeit geht alles andere weiter. Die Vereinigten Staaten haben zusätzliche Sanktionen gegen russisches Öl verhängt. In unseren Gesprächen mit Indien haben wir deren Zusage erhalten, keinen weiteren russischen Öl zu kaufen. Europa hat seine Maßnahmen ergriffen, um voranzukommen. Das Pearl-Programm, in dessen Rahmen amerikanische Waffen für den Krieg in der Ukraine verkauft werden, wird fortgesetzt. All diese Dinge gehen also weiter. In der Zwischenzeit hat nichts aufgehört. In dieser Hinsicht wird also keine Zeit gewonnen.

Was wir nicht beantworten können – aber wir werden es weiterhin testen – ist, ob es ein Ergebnis gibt, mit dem die Ukraine leben kann und das Russland akzeptieren wird. Und ich würde sagen, dass dies bis jetzt schwer zu erreichen war. Wir haben insofern Fortschritte erzielt, als dass sich letzte Woche zum ersten Mal seit Jahren, zumindest auf technischer Ebene, Militärvertreter beider Seiten getroffen haben, und es wird – am Dienstag – weitere Treffen geben, auch wenn es sich möglicherweise nicht um dieselbe Gruppe von Personen handeln wird.

Sehen Sie, wir werden weiterhin alles in unserer Macht Stehende tun, um diese Rolle zu spielen und diesen Krieg zu beenden. Ich glaube nicht, dass irgendjemand in diesem Raum gegen eine Verhandlungslösung für diesen Krieg wäre, solange die Bedingungen gerecht und nachhaltig sind. Das ist es, was wir erreichen wollen, und wir werden weiterhin versuchen, dies zu erreichen, auch wenn all diese anderen Dinge auf der Sanktionsfront und so weiter weitergehen.

Wofgang Ischinger: Vielen Dank. Ich bin sicher, wenn wir mehr Zeit hätten, gäbe es viele Fragen zur Ukraine. Aber lassen Sie mich zum Abschluss eine Frage zu einem ganz anderen Thema stellen. Der nächste Redner hier in wenigen Minuten wird der Außenminister Chinas sein. Als Sie im Senat tätig waren, galten Sie als eine Art China-Falken.

Marco Rubio: Das taten sie auch.
Wofgang Ischinger: Wirklich?
Marco Rubio: Ja.

Wofgang Ischinger: Wir wissen, dass in etwa zwei Monaten ein Gipfeltreffen zwischen Präsident Trump und Präsident Xi Jinping stattfinden wird. Sagen Sie uns, was Sie davon erwarten. Sind Sie optimistisch? Kann es zu einem "Deal" mit China kommen? Was erwarten Sie?

Marco Rubio: Nun, ich würde Folgendes sagen: Die beiden größten Volkswirtschaften der Welt, zwei der Großmächte auf diesem Planeten – wir haben die Pflicht, mit ihnen zu kommunizieren und zu sprechen, und das gilt auch für viele von Ihnen auf bilateraler Ebene. Ich meine, es wäre geopolitisch falsch, nicht mit China zu sprechen. Ich würde sagen: Da wir zwei große Länder mit enormen globalen Interessen sind, werden unsere nationalen Interessen oft nicht übereinstimmen. Ihre nationalen Interessen und unsere werden nicht übereinstimmen, und wir sind es der Welt schuldig, zu versuchen, diese so gut wie möglich zu handhaben und dabei natürlich Konflikte zu vermeiden, sowohl wirtschaftliche als auch schlimmere. Und deshalb ist es wichtig, dass wir in dieser Hinsicht mit ihnen kommunizieren.

In Bereichen, in denen unsere Interessen übereinstimmen, können wir meiner Meinung nach zusammenarbeiten, um einen positiven Einfluss auf die Welt zu nehmen, und wir suchen nach Möglichkeiten, dies gemeinsam mit ihnen zu tun. Also – aber wir müssen eine Beziehung zu China haben. Und jedes der heute hier vertretenen Länder wird eine Beziehung zu China haben müssen, wobei wir uns immer bewusst sein müssen, dass nichts, worauf wir uns einigen, auf Kosten unserer nationalen Interessen gehen darf. Und ehrlich gesagt erwarten wir von China, dass es in seinem nationalen Interesse handelt, so wie wir von jedem Nationalstaat erwarten, dass er in seinem nationalen Interesse handelt. Das Ziel der Diplomatie ist es, in Zeiten, in denen unsere nationalen Interessen miteinander in Konflikt geraten, zu versuchen, diese zu bewältigen, wobei wir immer hoffen, dies auf friedliche Weise zu tun.

Ich denke, wir haben auch eine besondere Verpflichtung, denn was auch immer zwischen den USA und China im Bereich des Handels geschieht, hat globale Auswirkungen. Wir stehen also vor langfristigen Herausforderungen, denen wir uns stellen müssen und die unsere Beziehungen zu China belasten werden. Das gilt nicht nur für die Vereinigten Staaten, sondern für den gesamten Westen. Aber ich denke, wir müssen versuchen, diese Herausforderungen so gut wie möglich zu bewältigen, um unnötige Reibereien zu vermeiden, wenn dies möglich ist. Aber niemand macht sich Illusionen. Es gibt einige grundlegende Herausforderungen zwischen unseren Ländern und zwischen dem Westen und China, die aus verschiedenen Gründen auf absehbare Zeit bestehen bleiben werden, und das sind einige der Dinge, bei denen wir hoffen, mit Ihnen zusammenarbeiten zu können.

Wofgang Ischinger: Vielen Dank, Herr Außenminister. Unsere Zeit ist leider abgelaufen. Es tut mir leid, dass ich nicht alle Fragen beantworten kann, die gestellt werden wollten. Herr Außenminister, vielen Dank für diese beruhigende Botschaft. Ich denke, das wird hier im Saal sehr geschätzt. Lassen Sie uns mit einem Applaus danken. (Beifall.)

Quelle: https://www.state.gov/releases/office-of-the-spokesperson/2026/02/secretary-of-state-marco-rubio-at-the-munich-security-conference
eigene Übersetzung