Bo Xilai und der Kampf der KP Chinas um ihre Reinheit

Die Anklage wirft Bo (64) Bestechung, Veruntreuung und Amtsmissbrauch vor. Im vergangenen September wurde er aus der Partei ausgeschlossen und verlor seine Ämter.

Zuvor mussten sich bereits seine Ehefrau Bogu Kailai und Wang Lijun, ehemaliger Vizebürgermeister und Polizeichef von Chongqing, vor Gericht verantworten. Wegen vorsätzlicher Tötung wurde Bogu Kailai im August 2012 zum Tod auf Bewährung verurteilt, Wang erhielt einen Monat später eine 15-jährige Haftstrafe wegen Rechtsbeugung zur persönlichen Bereicherung und Abtrünnigkeit, Machtmissbrauch und Bestechlichkeit. Beide gestanden die ihnen zur Last gelegten Verbrechen. Ihre Aussagen machten zudem deutlich, in welchem Ausmaß Bo an den Straftaten beteiligt war.

Der Prozess gegen Bo begann am 22. August vor dem Mittleren Volksgericht von Jinan in der ostchinesischen Provinz Shandong.

Laut Anklageschrift nahm Bo in der Zeit von 1999 bis 2012 als Bürgermeister von Dalian (Provinz Liaoning), als Parteisekretär von Dalian, als Gouverneur von Liaoning und Handelsminister Bestechungsgelder in Höhe von rund 21,8 Millionen Yuan von den Geschäftsmännern Tang Xiaolin, Geschäftsführer der Dalian International Development Co. Ltd., sowie Xu Ming, Vorsitzender der Dalian Shide Group Co. Ltd., an. Dafür gewährte er ihnen Hilfe beim Erhalt von Vorzugsquoten für den Autoimport und petrochemische Projekte.

Im Januar und Februar 2012 missbrauchte Bo laut Anklage als Parteichef von Chongqing zudem sein Amt, als sich Wang Lijun in die US-Botschaft absetzte, und um seiner Ehefrau zu helfen, die unter Verdacht stand, den britischen Geschäftsmann Neil Heywood ermordet zu haben.

Er soll weiterhin die Überprüfung von Bogu Kalais Fall behindert und die Veröffentlichung von Falschmeldungen genehmigt haben, wonach Wang "eine urlaubsähnliche Behandlung" erhalte.

Die Ankläger präsentierten schriftliche Beweise und Zeugenaussagen, zudem Video- und Tonaufnahmen der Zeugenvernehmungen.

Während der Verhandlung sagten wichtige Zeugen, darunter Xu Ming, Wang Zhenggang, ehemaliger Leiter des Städtischen Amts für Wohnungsbau und Aufbau in Stadt und Land von Dalian, und Wang Lijun vor Gericht aus.

Anklage und Verteidigung nahmen die Zeugen anschließend ins Kreuzverhör und äußerten sich zu den vorgelegten Beweisen.

Bo bestritt die Anklagepunkte. Die Beweismittel seien "irrelevant", er könne sich nur vage an die Ereignisse erinnern, erklärte er oft, konnte aber keine geeigneten Beweise zu seiner Entlastung vorlegen.

Vor Prozessbeginn hatte Bo ein handschriftliches Geständnis verfasst, in dem er zugegeben hatte, Geld von Tang Xiaolin angenommen zu haben. Vor Gericht behauptete er, zu diesem Geständnis gezwungen worden zu sein. Möglicherweise seien die Zeugenaussagen gegen ihn unter ähnlichem Druck zustande gekommen, erklärte er. Das handschriftliche Geständnis widerspreche Bos Aussage vor Gericht und sei falsch, erklärten seine Verteidiger. Sie beantragten, das Geständnis als Beweismittel auszuschließen, weil es auf illegalem Wege zustande gekommen sei.

Die präsentierten Beweise seien echt und auf legale Weise erhoben worden, widersprach die Anklage. Sie seien ausreichend, um das Verhalten des Angeklagten als kriminell zu qualifizieren. Laut Anklage schrieb Bo das Geständnis alleine, ohne dass jemand bei ihm gewesen sei.

Die Beweisaufnahme des Gerichts dauerte vier Tage und wurde am 25. August abgeschlossen. Am 26. August hielten die Ankläger ihre Schlussplädoyers und forderten eine harte Strafe für Bo.

Beweise und Kreuzverhöre zeigten klar die wahre Natur seines Verhaltens, hieß es. Die Beweise seien ausreichend, um ihm alle vorgeworfenen Straftaten zur Last legen zu können. Die Anklage betonte außerdem, dass Ermittlungen und Plädoyers durch Beweise abgesichert seien, und jeder Versuch, die Verbrechen zu leugnen, daher zwecklos sei.

In einer 90-minütigen Aussage bestritt Bo anschließend alle Anschuldigungen. Er beharrte darauf, sich weder der Verbrechen bewusst, noch darin verwickelt gewesen zu sein, und stellte die Glaubwürdigkeit der Zeugenaussagen in Frage. Seine Verteidiger präsentierten im Anschluss ihre Sicht auf die Motive des Angeklagten, die Glaubwürdigkeit der Beweismittel und die Rechtskräftigkeit der Beweiserhebung.

"Das Gericht wird die Beweise sorgfältig und umfassend prüfen, um den Fall von beiden Seiten zu betrachten, und dann ein Urteil auf Grundlage der präsentierten Fakten und des Gesetzes fällen", erklärte ein Gerichtssprecher nach der Verhandlung.

Das Datum für die Urteilsverkündung steht noch nicht fest.

Mehr als 100 Besucher folgten der Verhandlung, darunter auch Bos Angehörige.

Während der gesamten Verhandlung nutzte das Gericht von Jinan Weibo, einen twitterähnlichen Mikroblogging-Dienst, um das Geschehen im Gericht fortlaufend zu dokumentieren. Die Zahl der Follower stieg um das sechzigfache, von 10.000 am 10. August auf fast 600.000 am 28. August. Das Gericht richtete einen Pressestandort in einem nahegelegenen Hotel ein, um Reporter live über Einzelheiten des Prozesses zu informieren.

"Zum ersten Mal wurden Details aus einem Prozess gegen einen ehemaligen hohen Parteifunktionär live in der Öffentlichkeit präsentiert. In der Vergangenheit fanden solche Verhandlungen hinter verschlossenen Türen statt. Details wurden erst nach dem Urteilsspruch bekannt gegeben", erklärte Li Zhuang, ein Anwalt aus Beijing.

Offene Verhandlungen gegen Funktionäre wie Bo seien ein großer Fortschritt für Chinas Rechtssystem. Sie seien eine ernste Warnung für Gesetzesbrecher, die glaubten, ihrer gesetzlichen Bestrafung allein durch Glück entkommen zu können, so Li.

"Die Entscheidung, das Geschehen im Gericht per Mikroblogging zu veröffentlichen, war eine direkte Antwort auf Klagen über die fehlende Transparenz und Rechtmäßigkeit in Chinas politischem und rechtlichem System. Für die Öffentlichkeit war es zudem eine anschauliche Lektion, dass Gesetzesregeln respektiert werden müssen", meint Li.

Wang Peng, Redakteur beim Shandong Electronic Audio and Video Publishing House, beobachtete die Verhandlung. "Im Verhandlungsraum habe ich eine Menge Einzelheiten über den Fall erfahren", sagt er. "Ich glaube, dass das Gericht ein faires Urteil fällen wird."

Das Ermittlungsverfahren und die Verhandlung zeigten die Offenheit und Fairness des Justizsystems, erklärte Liu Bingjun, Dekan der Law School an der Shandong Universität für politische Wissenschaften und Recht.

Die Informationen aus dem Gerichtssaal seien "eine noch nie da gewesene Demonstration von Transparenz bei einer Verhandlung und erhielten daher sehr viel Aufmerksamkeit in der chinesischen Öffentlichkeit", hieß es in einem Online-Artikel der BBC.

Es sei notwendig, dem Informationsbedürfnis Rechnung zu tragen, um die öffentliche Meinung zu steuern, anstatt zu erlauben, dass sich echte und falsche Meldungen auf Mikroblogging-Seiten vermischten, lautete ein Kommentar auf der Website der Hongkonger Zeitung Ta Kung Pao.

"Das Gericht nutzt die neuen Medien für eine zeitnahe und genaue Information über den Prozess mittels Transkripten und Fotos. Das trägt den öffentlichen Bedenken hinsichtlich Bos Fall Rechnung und zeigt das Vertrauen der neuen Führung in die eigene Regierungsfähigkeit, in Rechtsnormen und in sein Durchgreifen gegen die Korruption", heißt es in einem Artikel von Yang Fei in der Online-Ausgabe der Guangming Daily's.

Seit ihrem Amtsantritt im November 2012 konzentriert sich die neue Parteiführung auf den Kampf gegen die Korruption, die gesamte Partei wurde in permanente Alarmbereitschaft versetzt, da die Korruption das Überleben der Partei gefährden kann.

Ebenfalls im August wurde der ehemalige Eisenbahn-Minister Liu Zhijun wegen Bestechung und Amtsmissbrauch zum Tod auf Bewährung verurteilt. Lius Verurteilung folgte auf aktuelle Entlassungen und Überprüfungen mehrerer hoher Funktionäre wegen Gesetzes- und Disziplinarverstößen.

Quelle: Beijing Review