18.02.2026: Am Rande der Münchner Sicherheitskonferenz traf sich Kamal Chomani vom Online Portal "The Amargi" mit Mazloum Abdi, dem Oberbefehlshaber der Syrischen Demokratischen Kräfte (SDF), zu einem Interview.
An der diesjährigen Münchner Sicherheitskonferenz nahm nicht nur der syrische Außenminister Asaad al-Sheibani teil, sondern überraschend auch der Oberbefehlshaber der Syrischen Demokratischen Kräfte (SDF), Mazloum Abdi, und die Außenbeauftragte der kurdischen Selbstverwaltung in Syrien, Ilham Ahmed. Diplomatischen Bemühungen von verschiedenen Seiten hatten "es unserer Delegation ermöglichten, als Vertreter des syrischen Staates im Rahmen des umfassenden nationalen Rahmens an der Münchner Sicherheitskonferenz teilzunehmen", erklärte Mazloum Abdi.
MSC2026: Mazloum Abdi (2. von links), Asaad al-Sheibani (in der Mitte), neben ihm, Ilham Ahmed
Foto: https://x.com/SDF_Syria/status/2022375673759707286
Mazloum Abdi und Ilham Ahmed führten Gespräche über die Umsetzung der Waffenstillstands- und Integrationsvereinbarung vom 29. Januar zwischen den SDF und Damaskus.
"Heute hatten wir ein sehr produktives Treffen mit US-Außenminister Marco Rubio und dem syrischen Außenminister Asaad Sheibani, um über die Fortschritte bei der Umsetzung des Fusionsabkommens zu sprechen", postete Mazloum Abdi am 13. Februar auf X. (https://x.com/MazloumAbdi/status/2022409095597203600)
Am letzten Tag der Konferenz traf sich Kamal Chomani vom Online Portal "The Amargi" mit Mazloum Abdi zu einem Interview.
"Haben die USA die Kurden verraten? Ist das SDF-Projekt gescheitert? Ist dies das Ende des demokratischen Konföderalismus?"
In diesem Interview stellte Kamal Chomani General Abdi schwierige Fragen zu Krieg, Regierungsführung, Allianzen, Fehlern und der Zukunft der Kurden in Syrien. Im Gegensatz zu vielen anderen Führern in der Region wich er seiner Verantwortung nicht aus. Er räumte Fehleinschätzungen ein und sprach offen über die Grenzen militärischer Macht ohne politische Lösung.
Kamal Chomani: Guten Abend, liebe Zuschauer, ich bin Kamal Chomani, Chefredakteur von The Amargi. Heute führen wir am Rande der Münchner Sicherheitskonferenz in Deutschland ein Sonderinterview mit Herrn General Mazloum Abdi, dem Oberbefehlshaber der Syrischen Demokratischen Kräfte (SDF). Herr Abdi, herzlich willkommen.
Mazloum Abdi: Vielen Dank, ich heiße Sie ebenfalls herzlich willkommen.
"In Syrien und im Nahen Osten ist jetzt eine neue Situation entstanden."
Chomani: Vielen Dank, dass Sie sich Zeit genommen haben. Ich weiß, dass Sie müde sein müssen, da Sie seit mehreren Tagen Treffen mit internationalen Staats- und Regierungschefs haben. Dies ist das erste Mal, dass Sie als syrischer und kurdischer Führer an der Münchner Sicherheitskonferenz teilnehmen. Wie empfinden Sie diese Situation und warum gerade jetzt? Nachdem Sie 10 bis 15 Jahre lang im Krieg gegen den Terror gekämpft und mit der globalen Anti-ISIS-Koalition zusammengearbeitet haben, sind Sie nun in Europa, um sich mit internationalen Vertretern zu treffen.
Abdi: Das stimmt, vieles hat sich verändert. Vor fünfzehn Jahren waren die Reaktionen und Positionen anders. Das war der Hauptgrund, warum wir nicht hierherkommen konnten. Viele internationale und regionale Kräfte waren gegen unsere Teilnahme.
Jetzt hat sich jedoch eine neue Situation ergeben.
Ich glaube, dass dies das Ergebnis von 15 Jahren Kampf ist, insbesondere des Krieges gegen den IS und des Widerstands unseres Volkes. Dies hat dazu geführt, dass die internationalen Mächte ihre Position geändert haben.
In Syrien und im Nahen Osten ist jetzt eine neue Situation entstanden. Dementsprechend hat sich auch die Haltung vieler internationaler Kräfte geändert. Wir wollen nun eine Lösung für Syrien finden, die nicht nur den syrischen Staat, sondern auch die SDF einbezieht. Daher ist es an der Zeit, dass alle akzeptieren, dass kurdische Vertreter aus Rojava und der SDF an dieser Konferenz teilnehmen können, um zur Lösung beizutragen.
Chomani: Kann man sagen, dass Staaten, die zuvor gegen Ihre Teilnahme waren, wie beispielsweise europäische Staaten oder die USA, ihre Meinung geändert haben, einschließlich der Türkei?
Abdi: Ja, die Dinge haben sich definitiv geändert. Sonst wäre dies nicht geschehen. Früher zögerten einige von ihnen, sich offen mit uns zu treffen. Jetzt sehen wir jedoch, dass sie zu offiziellen Gesprächen bereit sind. Viele Staaten nähern sich uns stärker an, nicht nur in militärischer und nachrichtendienstlicher Hinsicht wie zuvor, sondern auch politisch. Ja, die Haltung der internationalen Gemeinschaft gegenüber Rojava und den SDF hat sich geändert.
"Es handelt sich zum einen um einen Waffenstillstand, und zweitens um das Abkommen vom 29. Januar."
Chomani: Vor einem Monat brach der Krieg zwischen den SDF und der syrischen Armee aus. Aber jetzt sehen wir Frau Ilham Ahmed und den syrischen Außenminister Shibani hier bei Ihnen als Teil einer gemeinsamen syrischen Delegation, die sich mit führenden Vertretern der internationalen Gemeinschaft trifft. Einen Monat nach Kriegsbeginn betreiben Sie nun gemeinsam Politik für Syrien in der internationalen Gemeinschaft. Wie kam es zu diesen Veränderungen?
Abdi: Es stimmt, wir hatten einen Konflikt, der nicht gut war. Er war auch das Ergebnis der falschen Politik bestimmter internationaler Kräfte, die diesen Krieg zugelassen und ausgeweitet haben. Aber nachdem unser Volk Widerstand geleistet hatte, wurden viele Anstrengungen unternommen, um eine Lösung zu finden, und es kam zu einem Waffenstillstand.
Chomani: Handelt es sich um einen Waffenstillstand oder um ein Abkommen?
Abdi: Beides. Erstens um einen Waffenstillstand, der noch andauert, und zweitens um das Abkommen vom 29. Januar.
Chomani: Warum wurde der Text dieses Abkommens der Öffentlichkeit nicht offiziell bekannt gegeben?
Abdi: Das stimmt, es wurde noch nicht veröffentlicht. Der grundlegende Inhalt wurde jedoch sowohl von unserer Seite als auch vom syrischen Staat veröffentlicht. Wir nennen das Abkommen "Das Abkommen vom 29. Januar". Wir hatten uns bereits am 18. Januar geeinigt, aber danach sahen wir es als notwendig an, viele Punkte zu ändern. Wir trafen uns in Damaskus und nahmen daraufhin einige Anpassungen vor.
Chomani: Welche Anpassungen?
Abdi: Zum Beispiel wurde die SDF als eigene Brigade innerhalb der syrischen Armee akzeptiert, was zuvor nicht der Fall war.
Außerdem wurde vereinbart, dass die Verhandlungen über die Anerkennung der kurdischen Sprache als offizielle Unterrichtssprache fortgesetzt werden. Das bedeutet, dass die Ergebnisse der 14-jährigen harten Arbeit der Autonomen Verwaltung beim Aufbau von Institutionen und der Unterrichtung von Kindern offiziell und rechtlich anerkannt werden.
Mehrere Punkte, die nicht Teil der Vereinbarung vom 18. Januar waren, wurden angepasst.
Die allgemeinen Punkte wurden veröffentlicht. Wir werden jedoch in Zukunft die gesamte Vereinbarung, die vom syrischen Präsidenten und mir unterzeichnet wurde, offenlegen.
"Wir können nicht sagen, dass Amerika Verrat begangen hat."
Chomani: Nach dem Krieg kamen in der kurdischen Politik drei Argumente auf: Das erste besagt, dass die USA die Kurden verraten haben. Das zweite besagt, dass das SDF-Projekt, insbesondere in Verbindung mit den arabischen Stämmen, gescheitert ist. Das dritte besagt, dass das Projekt des demokratischen Konföderalismus zu Ende gegangen ist. Was sagen Sie zu diesen drei Argumenten?
Abdi: Alle drei sind falsch. Die Sache ist nicht schwarz-weiß. Wir können nicht sagen, dass es absolut so oder so ist. Ja, es gibt Probleme, die angesprochen werden müssen und die zu entscheidenden Veränderungen geführt haben. Aber wir können das nicht so angehen, als wäre es schwarz oder weiß; das ist nicht richtig.
Wir können nicht sagen, dass Amerika Verrat begangen hat. Amerika hat uns kein Versprechen gegeben und es dann gebrochen. Amerika kam hierher, um gegen den IS zu kämpfen, also arbeiteten sie mit den SDF zusammen. Sie kamen nicht, um gemeinsam mit uns gegen die Türkei oder den syrischen Staat zu kämpfen. Natürlich war die Haltung Amerikas sehr zurückhaltend, was unser Volk enttäuscht hat. Sie hatten nicht erwartet, dass Amerika so handeln würde. Das hätte nicht so geschehen dürfen.
Vor kurzem haben wir jedoch gesehen, dass sich die Politik der USA geändert hat und sie sich dafür eingesetzt haben, den Krieg zu beenden, nachdem er die mehrheitlich kurdischen Gebiete erreicht hatte. Diese Haltung hätten sie von Anfang an einnehmen sollen. Man kann sagen, dass die Haltung der USA schwach war. Die Proteste, die enormen diplomatischen Bemühungen und der Widerstand vor Ort, nachdem der Krieg die kurdischen Gebiete erreicht hatte, führten jedoch zu einer Veränderung der öffentlichen Meinung, was wiederum die Haltung der USA veränderte.
Was die Araber betrifft, so ist es nicht richtig zu sagen, dass sie alle entweder Verräter oder gute Menschen sind. Das ist nicht richtig. Wir haben immer noch viele Araber in unseren Reihen, aber viele sind auch aus den SDF ausgetreten, und einige Araber haben uns verraten. Wir sollten jedoch nicht verallgemeinern. Die Hälfte der SDF-Märtyrer sind Araber. Wir haben viele Familien arabischer Märtyrer. Wir haben auch jetzt viele Araber innerhalb der SDF.
Natürlich gibt es einige Mängel und Kritikpunkte. Letztendlich möchten wir betonen, dass das Projekt an sich nicht falsch ist, aber dass es bei seiner Umsetzung viele Fehler gab. Hätte es keine Fehler gegeben, wäre dieses Ergebnis nicht eingetreten. Es gab Fehler, und deshalb haben wir dieses Ergebnis, das kritisiert wird. Die Kritik ist berechtigt und notwendig. Es ist jedoch wichtig, die Kritik richtig anzugehen, damit wir unsere Mängel erkennen und beheben können.
Chomani: Viele Journalisten und Kritiker sagen, dass die SDF – insbesondere die Führung – eine Fehleinschätzung vorgenommen hat. Die USA sagten: "Wir sind nur hier, um den IS zu bekämpfen.“ Aber die SDF und die Kurden setzten großes Vertrauen in die USA. Warum?
Tom Barrack (US-Verhandler und Botschafter in der Türkei) hatte bereits zuvor gesagt: "Wir wollen ein anderes Syrien, die Dezentralisierung ist vorbei, es sollte keine Kräfte außerhalb des Staates geben, der Staat sollte das Monopol auf die Anwendung von Gewalt haben.“
Und mehrere amerikanische Beamte hatten auch gesagt, dass sich nun auch die Politik der Trump-Regierung geändert habe. Die Regierung von 2016 setzte auf Sicherheit, aber die derzeitige Regierung setzt auf Wohlstand, darauf, dass die Völker des Nahen Ostens wieder zusammenarbeiten, aber das schließt Dezentralisierung und die Existenz von Kräften außerhalb des Staates nicht ein.
Warum hat die SDF das nicht richtig verstanden, sodass sie im vergangenen Monat bessere Schritte hätte unternehmen können?
"Wir müssen die Existenz unseres Volkes sichern."
Abdi: Es gab Mängel und Fehler. Wenn es keine Fehler gegeben hätte, wäre das Ergebnis vielleicht nicht so ausgefallen, wie es ausgefallen ist. Was die politischen Kalküle, die Politik der USA und der westlichen und europäischen Staaten im Allgemeinen angeht, so wurden falsche Einschätzungen getroffen. Daher kam es zu negativen Folgen. Das müssen wir sehen.
Aber was derzeit vor uns liegt, ist Folgendes: die Gefahr für die Existenz des kurdischen Volkes zu überwinden.
Wir müssen die Existenz unseres Volkes sichern.
Wir müssen jetzt alles tun, was dafür notwendig ist.
Unser ganzes Volk sollte sich darauf konzentrieren. Jetzt ist nicht die Zeit, aufzugeben.
Wir müssen Vorsichtsmaßnahmen treffen.
Wir müssen unsere Einheit schmieden.
Wir müssen die Bedrohung überwinden, der wir ausgesetzt sind.
Wir müssen einen erbitterten Kampf führen.
Dann wird auch Zeit sein, über unsere Fehler nachzudenken, darüber, wo etwas schiefgelaufen ist. Wir werden darüber nachdenken können. Fehler wurden gemacht. Sie sollten angesprochen werden. Aber jetzt ist nicht die Zeit dafür. Jetzt ist es an der Zeit, darüber nachzudenken, wie wir das Kommende erkennen und unser Volk schützen können.
Viele Menschen üben Kritik – und ihre Kritik ist berechtigt. Viele Menschen wollen bestimmte Dinge ansprechen – und das ist ihr gutes Recht. Aber im Moment ist unser grundlegendes Ziel: Wie können wir die Gefahr für die Existenz unseres Volkes überwinden? Wir werden unseren Kampf dafür fortsetzen. Und natürlich werden wir uns in Zukunft darauf konzentrieren, was die Fehler waren.
"Die kurdischen Führer haben in allen vier Teilen Kurdistans eine entschlossene Haltung eingenommen."
Chomani: Aber wie Sie sagten, kamen sowohl das kurdische Volk als auch die kurdischen Führer zusammen, von Süd- bis Ostkurdistan, von der Diaspora bis Nordkurdistan und Rojava [Westkurdistan]. Sie haben sich für den Schutz der Kurden eingesetzt. Denn die Kurden standen in Rojava kurz vor einem Völkermord. Bei The Amargi wird berichtet, dass Abdullah Öcalan eine entscheidende Rolle bei den Treffen gespielt hat. Welche Rolle spielten Abdullah Öcalan und andere kurdische Führer bei der Vereinbarung vom 29. Januar?
Abdi: Zu dieser Zeit spielten alle Kurden eine Rolle. Die Jugend und die Gesellschaft in allen Teilen Kurdistans und in der Diaspora hatten eine Rolle. Wenn Gefahr droht, stehen die Kurden auf. Das hängt sehr stark mit den Eigenschaften der Kurden zusammen. Die Gefahr war groß, ebenso wie die Reaktion darauf. Ich kann sagen, dass – wie ich bereits erwähnt habe – die kurdischen Führer in allen vier Teilen Kurdistans eine entschlossene Haltung eingenommen haben. Und ja, Imrali (Gefängnis, in dem Öcalan inhaftiert ist) spielte eine wichtige Rolle. Auch zuvor, bevor dieser Krieg begann, waren zwei Botschaften aus Imrali an die SDF gekommen, in denen es hieß: "Es muss eine Lösung geben, es muss eine Einigung geben.“ Auch für den Waffenstillstand und die Einigung spielte Imrali eine wichtige Rolle.
"Frankreich war immer da."
Chomani: Die Rolle der internationalen Gemeinschaft war sehr groß, zum Beispiel die des französischen Präsidenten Macron. Ihre Treffen mit ihm waren nicht nur Treffen zwischen zwei Politikern, sondern zwischen zwei Menschen, die sich wirklich für diese Angelegenheit engagierten. Sie umarmten sich sehr herzlich. Welche Rolle spielten also insbesondere die USA und Frankreich sowie die internationale Gemeinschaft bei der Vereinbarung vom 29. Januar?
Abdi: Bevor wir die Vereinbarung vom 29. Januar trafen, hatten wir mehrmals mit Präsident Macron über die Artikel der Vereinbarung telefoniert. Er hörte sich unsere Meinungen an und teilte uns seine mit. Er war also an diesem Prozess beteiligt. Aber wir haben uns nicht gesehen. Wir haben telefoniert. Und bei der Vereinbarung vom 29. Januar hat er eine Rolle gespielt. Er hat mehrmals mit al-Sharaa (Übergangspräsident Syriens) gesprochen, auch mit uns, damit wir zu einer Einigung kommen. Er hat an den Inhalten dieser Vereinbarung mit gearbeitet. Frankreich hat sich immer um Rojava und die Kurden gekümmert. Und das ist das Ergebnis davon.
Chomani: Auch 1991, in der Region Kurdistan im Irak…
Abdi: Frankreich war immer da. Die USA, wie ich zu Beginn sagte, verhielten sie sich sehr zurückhaltend, was den Angriff ermöglichte. Aber als die Gefahr wuchs, sahen sie, dass die Existenz des kurdischen Volkes bedroht war – und dann brachte auch das kurdische Volk seine Haltung zum Ausdruck – und die Meinung der amerikanischen Öffentlichkeit änderte sich ebenfalls. Einige US-Senatoren nahmen eine entschiedene Haltung ein. Auch die Haltung Großbritanniens änderte sich. Sogar Präsident Trump schaltete sich ein.
"Die SDF wird ihre Arbeit an ihrem Platz in Derik, Qamischli, Hasaka und Kobane fortsetzen. .. Vor allem geht es darum, wie die Kurden – zusammen mit anderen Völkern – Teil der syrischen Regierung werden können."
Chomani: Nachdem sie die Angriffe des IS auf Shengal und Kobane zurückgeschlagen hatten, wurden die Kurden zur größten Kraft im Krieg gegen den IS. Jetzt sind die Peschmerga-Kräfte verfassungsrechtlich als Teil der irakischen Armee anerkannt und nahmen auch am Krieg gegen den IS teil. Die SDF wird nun der syrischen Armee beitreten. Die Bedrohung durch den IS ist nie verschwunden. Es handelt sich um eine sehr große Bedrohung – wie Sie wissen. Nun zur Frage, wie sich die SDF am Krieg gegen den IS beteiligen wird, denn ich glaube, dass die Globale Koalition nicht so viel Vertrauen in die syrische Armee hat. Sie hat mehr Vertrauen in die SDF und insbesondere in die Anti-Terror-Einheiten.
Abdi: Ja, es stimmt, dass Syrien als Staat zwar der Globalen Koalition beigetreten ist, aber keine praktischen Schritte unternommen wurden. Die Realität vor Ort sieht anders aus. Bis jetzt war es nur die SDF. Die Koalitionsstreitkräfte führen Operationen durch und sichern die Gefängnisse. Aber jetzt arbeiten wir daran, wie wir, die SDF, die sich der syrischen Armee anschließen werden, Teil des Anti-Terror-Krieges werden können. Hier gibt es Probleme, und wir arbeiten daran, sie zu lösen. Das ist notwendig – die syrische Armee kann von den Erkenntnissen und Erfahrungen der SDF profitieren, um den Kampf gegen den IS fortzusetzen. Das ist ein Thema, an dem wir noch arbeiten.
Chomani: Es wurde nun eine Vereinbarung getroffen, und die Bataillone der SDF sollen aufgestellt werden, eines davon in Kobane. Aber wir wissen, dass das kurdische Projekt, die SDF und der demokratische Konföderalismus für Hayat Tahrir al-Sham [HTS] und das derzeitige syrische Regime wie eine andere Welt sind. Das eine ist hier, links, das andere ist dort, rechts.
Wie wurden die Diskussionen darüber geführt? Denn wie man so schön sagt: "Der Teufel steckt im Detail“. Wie lassen sich diese beiden Systeme und Ansichten miteinander vereinbaren?
Abdi: Das wird keine Probleme bereiten, das wird sich klären. Was den militärischen Aspekt angeht, müssen wir einen Weg nach vorne finden. Wie kann die SDF ihre Rolle innerhalb der Verteidigung Syriens insgesamt spielen, wie kann sie Teil der syrischen Armee sein? Wir sind noch nicht auf die Details eingegangen. Wir haben uns bisher nur allgemein damit befasst. Die SDF wird ihre Arbeit an ihrem Platz in Derik, Qamischli, Hasaka und Kobane fortsetzen. Und die Details, von denen Sie gesprochen haben, brauchen Zeit. Sie werden angegangen, damit wir Lösungen finden können. Ja, es gibt Probleme, aber wir werden sie lösen.
Chomani: Es ist ein großes Problem, dass das neue syrische Regime nach der Mentalität, dem System und den Interessen von Ahmed al-Sharaa und HTS aufgebaut wurde. Jetzt sehen wir, dass die Kurden und – und vielleicht in Zukunft auch andere, die Alawiten und die Drusen – Teil dieses Systems werden. Wie haben Sie diese Machtteilung diskutiert? Wie werden die Kurden im syrischen Staat vertreten sein? Nicht nur in Bezug auf stellvertretende Ministerposten.
Abdi: Das ist kein Problem. Die Frage der stellvertretenden Minister hängt mit der Integration zusammen. Sie ist notwendig für die Integration der SDF, damit die Institutionen der Autonomen Verwaltung integriert werden können. Vor allem geht es darum, wie die Kurden – zusammen mit anderen Völkern – Teil der syrischen Regierung werden können.
Aber praktische Schritte in diese Richtung wurden noch nicht unternommen. Das ist ein Problem, das gelöst werden muss. Diese Probleme sollten in der Praxis in naher Zukunft gelöst werden. Man muss sich darauf konzentrieren.
Niemand lehnt dies grundsätzlich ab, aber es sind praktische Schritte erforderlich. Und auch in Zukunft muss die Verfassung ausgearbeitet werden. Derzeit gibt es einen Verfassungsausschuss. Die Kurden müssen daran beteiligt werden.
Chomani: War das bisher nicht der Fall?
Abdi: Es hat noch nicht begonnen. Es gab eine Verfassungserklärung, in der die Rechte der Kurden nicht berücksichtigt wurden. Es wurde beschlossen, dass dies zur Verfassung werden soll. Es gab auch das Dekret Nr. 13, das erlassen wurde – dieses sollte Teil der Verfassung werden. Das ist eine langfristige Aufgabe für Syrien.
"Die Kurden müssen sich vereinen. Es muss eine kurdische politische Führung geben, die die Kurden vertreten kann."
Chomani: Ich möchte noch eine weitere Frage stellen. Sie haben eine kurdische gemeinsame Behörde (Marja’iyah) erwähnt. Sie wollen eine kurdische gemeinsame Behörde für Rojava?
Abdi: Ja, wir sprechen über Rojava.
Chomani: Es gab zuvor eine Konferenz mit dem Kurdischen Nationalrat und Kräften außerhalb der TEV-DEM (Bewegung für eine Demokratische Gesellschaft, Dachverband zivilgesellschaftlicher Organisationen und Gewerkschaften). Wie können sich die Kurden – nicht als gemeinsame Behörde an sich, sondern wie können sie sich untereinander abstimmen?
Abdi: Die Konferenz, die am 26. April stattfand, diente dazu, eine interne kurdische Delegation zu bilden, die den Dialog und die Verhandlungen mit dem syrischen Staat fortsetzen kann. Die Arbeit wurde geleistet, eine Vereinbarung getroffen. In Zukunft wird diese kurdische Delegation erneut nach Damaskus reisen, um die Kurdenfrage zu erörtern. Das ist klar. Das ist etwas Wichtiges – aber für die Kurden gibt es noch mehr.
Die Kurden müssen sich vereinen und eine gemeinsame Autorität haben. Die kurdischen politischen Kräfte müssen sich vereinen. Das ist derzeit nicht der Fall. Ja, jeder kann seine politischen Ansichten haben, aber es muss eine Führung geben, die die allgemeinen Interessen der Kurden vertritt. Ob es nun die PYD, die ENKS (KNC) oder andere Parteien oder Einzelpersonen sind, sie müssen sich zusammenschließen, um ein kurdisches politisches Gremium zu bilden.
Es muss nicht unbedingt eine gemeinsame Autorität sein, aber es muss eine kurdische politische Führung geben, die die Kurden vertreten kann, die auch von den Kurden akzeptiert wird und die im Namen der Kurden Entscheidungen treffen kann. Nicht nur Verhandlungen führen, sondern auch Entscheidungen für die kurdische Gesellschaft und Verwaltung treffen. Ich denke, das ist derzeit eine der größten Notwendigkeiten, und wir werden uns darauf konzentrieren.
Chomani: Herr General Abdi, ich weiß, dass Sie nicht viel Zeit haben, aber meine letzte Frage lautet: Dies ist das erste Mal, dass Sie als Politiker aus Rojava und Syrien nach Europa gekommen sind. Ich glaube, Sie haben vor, wieder zurückzukehren oder in die USA zu reisen?
Abdi: Es war eine große Chance, hierher zu kommen. Das ist in Zukunft sicherlich wieder möglich.
Chomani: Vielen Dank. Alles Gute für Sie.
Abdi: Vielen Dank.
übernommen von "The Amargi" | https://www.theamargi.com/posts/the-amargi-exclusive-with-general-mazloum-abdi-did-munich-change-syrias-future
kommunisten.de bedankt sich bei "The Amargi" für die Genehmigung zur Übersetzung und Veröffentlichung.
Übersetzung durch kommunisten.de
zum Thema
- Syrien: Einigung zwischen SDF und Damaskus – fairer, aber fragil
03.02.2026: Sicherheitskräfte der Zentralregierung ziehen in Rojava ein ++ die Umsetzung des Abkommens der Syrisch Demokratischen Kräfte und der Übergangsregierung in Damaskus hat begonnen ++ Die Kämpfe zwischen der Zentralregierung und den SDF wurden eingestellt, aber nur wenige erwarten eine langfristige Lösung - Unbeugsamer Widerstand in Rojava. Damaskus "gewährt" vier Tage
- Kobane ist allein
- Rojava verteidigen – Zur aktuellen Situation in Nordsyrien
- Kobanê in Gefahr. Flagge mit den drei Sternen über Rojava
