19.08.2026: Krieg gegen den Iran als Goldgrube für Ölkonzerne ++ Selbst die saudische Aramco verzeichnet einen Gewinnanstieg von +44 % ++ Washington lässt Venezuela für seine eigene Besetzung bezahlen: 32 % der Öleinnahmen ++ Trump rügt die amerikanischen Konzerne Chevron und Exxon
Am Anfang hieß es von Trump: "Liebe Ölkonzerne, macht euch reich!" Und so kam es auch. Der Krieg gegen den Iran hat sich bislang als Goldgrube für Rüstungshersteller, Ölkonzerne und auch für Spekulanten erwiesen, die Trumps Schritte und Äußerungen im Voraus kannten. Nun ist es jedoch der Oligarch selbst, der den Ölkonzernen einen Verweis erteilt. Was hat sich geändert?
Chevron und Exxon: Quartalsgewinn von 26 Milliarden US-Dollar
Inmitten des sich immer wieder aufbauschenden Konflikts zwischen den USA und dem Iran haben die großen Ölkonzerne eines der profitabelsten Quartale der letzten Jahre verbucht. Chevron schloss das zweite Quartal mit einem Nettogewinn von 12,07 Milliarden Dollar ab, fast fünfmal so viel wie die 2,49 Milliarden im gleichen Zeitraum des Jahres 2025 (+385 %). Der Umsatz stieg hingegen nur um 56 % auf 70,06 Milliarden Dollar.
Auch ExxonMobil profitierte vom Preisanstieg. Nach den vor der Veröffentlichung der Bilanzzahlen verbreiteten Vorabmeldungen stieg der Quartalsgewinn auf 14,53 Milliarden Dollar, 105 % mehr als im Vorjahr, bei einem Umsatz von 116,02 Milliarden Dollar (+42 %). Die beiden US-Unternehmen haben somit in nur drei Monaten Gewinne von über 26 Milliarden Dollar erzielt.
Dies ist in erster Linie auf den Rohölpreis zurückzuführen. Zwischen April und Juni lag der Durchschnittskurs des US-Öls WTI bei 92,45 Dollar pro Barrel, was einem Anstieg von 27 % gegenüber dem Vorquartal entspricht, während Brent bei rund 96 Dollar notierte, was einem Anstieg von 45 % im Jahresvergleich entspricht. Die anhaltenden militärischen Eskalationen, Trumps "Stop-and-Go"-Politik, die Angriffe im Roten Meer und die Sperrung der Straße von Hormus haben den Kursanstieg befeuert.
Auch die Raffineriebranche sicherte sich dank der wachsenden Differenz zwischen Rohöl- und Kraftstoffpreisen außergewöhnliche Margen. Der Gewinn von Chevron im Raffineriebereich stieg sprunghaft auf 4,9 Milliarden Dollar, gegenüber 737 Millionen im gleichen Quartal des Jahres 2025. Exxon erzielte 5,5 Milliarden Dollar, nachdem das Unternehmen zu Jahresbeginn noch einen Verlust verzeichnet hatte.
Shell verdreifacht Gewinn
Auch für die europäischen Unternehmen lief das Geschäft hervorragend: Shell verdreifachte seinen Gewinn auf 10,82 Milliarden Dollar, während TotalEnergies ihn auf 5,44 Milliarden mehr als verdoppelte.
Laut Global Witness erzielten sechs große europäische Unternehmen, darunter die italienische Eni, allein im ersten Quartal Gewinne in Höhe von 22 Milliarden Dollar (+43 %).
Auf der Liste der "Gewinner" des Krieges steht auch der saudische Gigant Aramco, der seine Gewinne um 44 % (32,7 Milliarden Dollar) gesteigert hat, "trotz der beispiellosen Unterbrechung der Lieferungen", wie CEO Amin H. Nasser triumphierend erklärte. Saudi-Arabien handelte schnell und erhöhte die Lieferungen durch Schiff-zu-Schiff-Umladungen außerhalb der Meerenge von Hormuz, zusätzlich zur Ölpipeline nach Yanbu am Roten Meer.
Washington lässt Venezuela für seine eigene Besetzung bezahlen: 32 % der Öleinnahmen
Die US-Invasion hat Venezuelas Ölindustrie zu einer Einnahmequelle für Washington gemacht. Der Ökonom Francisco Rodríguez sagt, die Trump-Regierung habe Venezuela 4,7 Milliarden US-Dollar – das sind 32 % seiner diesjährigen Ölexporte – in Rechnung gestellt, um die Kosten für die Invasion des Landes zu decken. Das Ausmaß sei mit den Reparationszahlungen Deutschlands nach dem Ersten Weltkrieg vergleichbar.
Dieses Geld wird einbehalten, bevor es auf die Konten des venezolanischen Staates gelangt – und das, obwohl Venezuela vor der gewaltigen Aufgabe des Wiederaufbaus nach verheerenden Erdbeben steht.
Laut Mundo UR erklärte Luigi Pisella, Mitglied der venezolanischen Kommission für öffentliches Vermögen, das Land habe in der ersten Hälfte des Jahres 2026 Bruttoöleinnahmen in Höhe von rund 14,7 Milliarden US-Dollar erzielt, doch letztlich würden nur etwa 7 Milliarden US-Dollar den Staat erreichen.
"Etwas mehr als 7 Milliarden Dollar, die eigentlich hätten eingehen müssen“
Er sagte, der Rest sei für Zahlungen an die USA für die Kosten des Militäreinsatzes, an Betreiber wie Chevron sowie durch wechselkursbedingte Abzüge im Rahmen der von den USA verwalteten Ölvereinbarung gegangen.[1]
Extra-Gewinne für die Ölkonzerne, teure Kraftstoffe für die Bevölkerung
Extra-Gewinne für die Ölkonzerne, teure Kraftstoffe für die Bevölkerung. In den Vereinigten Staaten stieg der durchschnittliche Benzinpreis sogar auf 4,11 Dollar pro Gallone, gegenüber weniger als 3 Dollar vor dem Krieg. Ein Anstieg, der die unteren Bevölkerungsschichten belastet und sich letztendlich zu einem politischen Problem für "The Donald" entwickelt hat, der mit sinkenden Zustimmungswerten und den bevorstehenden Zwischenwahlen zu kämpfen hat.
"Bereichert euch, aber lasst dem Volk ein paar Krümel übrig!"
Daher der Tonwechsel: "Bereichert euch, aber lasst dem Volk ein paar Krümel übrig!" "Chevron: zu viel Geld. ExxonMobil: zu viel Geld. Sie müssen einen Teil davon an die Öffentlichkeit zurückgeben", erklärte der Trump und forderte zudem eine "sofortige" Senkung der Preise an den Tankstellen.
Der illegale Krieg, den er und Netanjahu führen, hat zu einer enormen Umverteilung des Reichtums zugunsten der großen Energiekonzerne geführt. Erst nachdem das Weiße Haus die Auswirkungen auf die politische Stimmung erkannt hatte, versuchte es opportunistisch, diese Sondergewinne zu kritisieren.
Der Punkt geht jedoch über die aktuellen Kontroversen hinaus. Jede internationale Krise, jeder Konflikt, jede Unterbrechung der Lieferketten bedeutet mittlerweile eine gigantische Gelegenheit zur Kapitalverwertung für die großen Energie- und Rüstungskonzerne.
Krieg ist zunehmend ein Mechanismus, der die kapitalistische Akkumulation antreibt.
Krieg ist nicht nur eine menschliche und geopolitische Tragödie: Er ist zunehmend ein Mechanismus, der die kapitalistische Akkumulation antreibt, indem er Reichtum an diejenigen überträgt, die die strategischen Ressourcen kontrollieren, und den Bürgern die Rechnung in Form von Inflation und hohen Energiekosten überlässt.
Anmerkungen
