www.kommunisten.de – UN-Sicherheitsrat unterstützt US-Plan für Gaza: Eine "koloniale Ungeheuerlichkeit"

Der UN-Sicherheitsrat hat amMontag (17.11.) den 20-Punkte-Plan von US-Präsident Donald Trump für Gaza gebilligt, der die Schaffung einer internationalen Stabilisierungstruppe befürwortet und in einer vagen und unverbindlichen Sprache einen möglichen "Weg zur Selbstbestimmung und Staatlichkeit" Palästinas unterstützt, wenn bestimmte Ziele erreicht werden.

Es heißt, dass "die Voraussetzungen für einen glaubwürdigen Weg zur Selbstbestimmung und Staatsgründung der Palästinenser gegeben sein könnten, wenn die Palästinensische Autonomiebehörde Reformen durchführt und der Wiederaufbau des Gazastreifens "vorangekommen ist.

Israel hatte in letzter Minute bei der UNO darauf gedrängt, dass die USA selbst diese vage Formulierung ändern und jegliche Erwähnung eines palästinensischen Staates, selbst wenn es sich nur um ein Wunschziel handelt, streichen.

Die Tatsache, dass die USA letztendlich an der vagen Formulierung zur palästinensischen Staatlichkeit festhielten, signalisiert, dass die Trump-Regierung trotz des Widerstands Israels daran interessiert ist, ihre engen Beziehungen zu wichtigen arabischen Verbündeten aufrechtzuerhalten. Die USA hatten gemeinsam mit Qatar, Ägypten, den Vereinigten Arabischen Emirate, Saudi Arabien, Indonesien, Pakistan, Jordanien und der Türkei für die Annahme der Resolution geworben und deutlich gemacht, dass sie von der internationalen Gemeinschaft das Mandat erhalten wollen, "Friedenstruppen" nach Gaza zu entsenden.

Die Resolution, die mit 13:0 Stimmen bei Enthaltung Chinas und Russlands verabschiedet wurde, wird Donald Trump die oberste Kontrolle über Gaza übertragen und sein "Friedensgremium für einen Zeitraum von zwei Jahren mit der Aufsicht über multinationale Friedenstruppen, einen Ausschuss palästinensischer Technokraten und eine lokale Polizeitruppe betrauen.

Es ist unklar, wer sonst noch dem "Friedensrat“ angehören wird, aber Trump hat in den sozialen Medien erklärt, dass dieser "von mir geleitet wird und die mächtigsten und angesehensten Führer der Welt umfasst“.

Die Resolution, als UNSC 2803 bezeichnet, fordert die Einrichtung einer internationalen Stabilisierungstruppe (ISF), die den Gazastreifen entmilitarisieren soll, während Israel sich aus dem Gebiet zurückzieht. Die Stabilisierungstruppen sollen zusammen mit einer ausgebildeten und überprüften palästinensischen Polizei zur Sicherung der Grenzgebiete beitragen und sich mit anderen Ländern abstimmen werden, um den Fluss humanitärer Hilfe nach Gaza sicherzustellen.

Außerdem wird die Stabilisierungstruppe aufgefordert, "den Prozess der Entmilitarisierung des Gazastreifens“ und "die dauerhafte Entwaffnung nichtstaatlicher bewaffneter Gruppen“ sicherzustellen. Die Resolution ermächtigt die Truppe, "alle notwendigen Maßnahmen zur Erfüllung ihres Mandats zu ergreifen“.

Die Resolution sieht vor, dass sich die israelischen Streitkräfte "auf der Grundlage von Standards, Meilensteinen und Zeitrahmen im Zusammenhang mit der Entmilitarisierung“ aus dem Gazastreifen zurückziehen, die von der Stabilisierungstruppe, den israelischen Streitkräften, den USA und den Garanten des Waffenstillstands vereinbart werden. (Text der Resolution: https://www.middleeasteye.net/news/full-text-us-resolution-gaza-approved-un-security-council oder https://docs.un.org/en/S/RES/2803(2025)https://docs.un.org/en/S/RES/2803(2025) )

Russland und China enthalten sich

Vor der Abstimmung hatte Russland einen Gegenvorschlag zur Abstimmung des Sicherheitsrats eingebracht. Russland versucht, sich einen Platz im Nahen Osten zu sichern, bevor die Vereinigten Staaten und Israel mit ihrer Besatzung und den Abraham-Abkommen alles an sich reißen. Es tut dies, ohne jemandem auf die Füße zu treten, indem es Trump für seine Arbeit dankt, aber gleichzeitig versucht, die unbegrenzte Macht Washingtons einzudämmen. Und indem es sich den arabischen Ländern als aufrichtiger und verlässlicher Befürworter der Gründung eines palästinensischen Staates präsentiert. Der Entwurf, so erklärten die Vertreter Moskaus bei der UNO, solle als Ergänzung zum amerikanischen Entwurf dienen. Demnach hätte die Verantwortung für die Verwaltung des Gazastreifens an die UNO und ihren Generalsekretär übertragen werden sollen. Außerdem wären bisherige Bedingungen für den Wiederaufbau, wie beispielsweise die Entwaffnung, abgelehnt worden. Der russische Resolutionsentwurf kam jedoch gar nicht zur Abstimmung.

Die Unterstützung der US-Resolution durch mehrere arabische Länder – insbesondere durch die Vermittler Ägypten und Katar – sowie die Unterstützung durch die Palästinensische Autonomiebehörde brachten Moskau und Peking in eine schwierige diplomatische Lage. So enthielten sich Russland und China bei der Abstimmung über den US-Entwurf der Stimme, und legten auch kein Veto ein.

"Eine Stimme gegen diese Resolution ist eine Stimme für die Rückkehr zum Krieg“, drohte der US-Botschafter bei den Vereinten Nationen, Mike Waltz, den Mitgliedern des Sicherheitsrates vor der Abstimmung.

Zuvor hatte sich der Vertreter Chinas kritisch geäußert. Er betonte, dass der Text in Bezug auf wichtige Elemente wie die Struktur, Zusammensetzung und Aufgabenbereiche sowohl des Gremiums als auch der Friedenstruppe "vage und unklar“ sei. "Palästina kommt in dem Entwurf kaum vor“, fügte er hinzu und wies darauf hin, dass die Resolution trotz der "umfangreichen Erfahrung“ der Vereinten Nationen im Bereich der Konfliktnachsorge "keine wirksame Beteiligung“ der Organisation vorsehe. Er betonte ferner, dass der Text "nicht das Ergebnis umfassender Konsultationen“ sei, da der Verfasser den Rat "unter Zeitdruck gesetzt“ habe. Aus diesem Grund werde sich China der Stimme enthalten.

"Sagen Sie nicht, wir hätten Sie nicht gewarnt.“
Vassily Nebenzia, Botschafter der Russsischen Föderation bei der UNO

Der russische UN-Botschafter, Vassily Nebenzia, betonte, dass die Resolution "etwas ist, das wir einfach nicht unterstützen konnten“, da sie nicht die Grundformel der Zwei-Staaten-Lösung widerspiegelt und der Truppe friedenserzwingende Aufgaben überträgt. Er betonte, dass dies "sie tatsächlich zu einer Konfliktpartei machen könnte“, und fügte hinzu, dass "keines der potenziellen truppenstellenden Länder dem zugestimmt hat“.

"Das Wichtigste ist, dass dieses Dokument nicht zu einem Feigenblatt für die ungezügelten Experimente der Vereinigten Staaten und Israels in den besetzten palästinensischen Gebieten wird“, betonte er .

"Es erinnert an koloniale Praktiken und das britische Mandat für Palästina durch den Völkerbund, als die Meinung der Palästinenser selbst nicht berücksichtigt wurde“, sagte der russische Botschafter vor dem Sicherheitsrat.

Und unter Hinweis auf die "unglückliche Erfahrung des Rates, dass Lösungen für den israelisch-palästinensischen Konflikt, die von den Vereinigten Staaten durchgesetzt wurden, das Gegenteil des beabsichtigten Ergebnisses gebracht haben“, schloss er: "Sagen Sie nicht, wir hätten Sie nicht gewarnt.“

Heftige Kritik an UN-Sicherheitsrat. Eine "koloniale Ungeheuerlichkeit"

Der UN-Sicherheitsrat hat mit dieser Resolution für Trumps "Friedensplan“ für Gaza gestimmt und damit den USA und Israel faktisch das Mandat erteilt, ihre Vision für die Zukunft Gazas voranzutreiben – eine Zukunft, in der die Wünsche der Palästinenser bemerkenswerterweise keine Rolle spielen.

UN Sicherheitsrat 2025 11 17 Craig Mokhiber

"Die USA, Mittäter des andauernden Völkermords an den Palästinensern und Hauptsponsor des israelischen Regimes, haben vom UN-Sicherheitsrat die Kontrolle über die Überlebenden im Gazastreifen erhalten. Alle 14 anderen Mitglieder haben damit das Völkerrecht missachtet und sich demütig der US-israelischen Achse unterworfen. Der Rat hat sich – nicht zum ersten Mal – als Bedrohung für den internationalen Frieden und die Sicherheit sowie für das Völkerrecht erwiesen", empörte sich der ehemaliger Direktor des New Yorker Büros des Hohen Kommissars der Vereinten Nationen für Menschenrechte (OHCHR), Craig Mokhiber. (https://x.com/CraigMokhiber/status/1990628566942245190)

Der Menschenrechstanwalt verurteilte die Verabschiedung der Resolution als "koloniale Ungeheuerlichkeit" und bezeichnete die Abstimmung als "Tag der Schande" für die UNO und warf den Regierungen weltweit vor, "vor dem US-Imperium und seinem gewalttätigen israelischen Klientel auf den Knien zu liegen".
Er schloss mit den Worten: "Aber der Kampf für die Freiheit Palästinas wird unbeirrt weitergehen, mit oder ohne sie.“

"Der UN-Sicherheitsrat hat soeben mit 13 Ja-Stimmen und 2 Enthaltungen die ungeheuerliche Resolution der USA angenommen. Kein einziges Mitglied des Rates hatte den Mut, die Prinzipien oder den Respekt vor dem Völkerrecht, um gegen diese koloniale Ungeheuerlichkeit der USA und Israels zu stimmen.
Dieser Vorschlag wurde von der palästinensischen Zivilgesellschaft und den palästinensischen Fraktionen sowie von Menschenrechtsverteidigern und Verfechtern des Völkerrechts überall abgelehnt.
Der 17. November 2025 ist ein Tag der Schande für die Vereinten Nationen und für die Regierungen auf der ganzen Welt, die vor dem US-Imperium und seinem gewalttätigen israelischen Klientel auf den Knien liegen.
Aber der Kampf für die Freiheit Palästinas wird unbeirrt weitergehen, mit oder ohne sie."
Craig Mokhiber, 17.11.2025, https://x.com/CraigMokhiber/status/1990543276479513012

Einen Tag später legte er nach:
"Der UN-Sicherheitsrat ist, wenn er nicht an das Völkerrecht gebunden ist, ein Instrument der Unterdrückung und Ungerechtigkeit. Genau das haben wir gestern erlebt, als der Rat die Erkenntnisse des Internationalen Gerichtshofs ignorierte und die Bevölkerung von Gaza den Mittätern des Völkermords auslieferte. Das Vetorecht wurde im Rat wiederholt dazu missbraucht, palästinensische Rechte zu verletzen. Gestern, als es zum Schutz dieser Rechte hätte eingesetzt werden können, war es nirgends zu finden. Der Sicherheitsrat hat jegliche Legitimität verloren." (https://x.com/CraigMokhiber/status/1990789514864787570)

Hamas: "Neuer Kolonialismus"

Vor der Abstimmung veröffentlichte die Islamische Widerstandsbewegung Hamas eine Erklärung, in der sie die Resolution verurteilt, weil sie eine "internationale Vormundschaft" über die Palästinenser auferlegt.

In der Erklärung heißt es:

"Diese Resolution wird den politischen und humanitären Forderungen und Rechten unseres palästinensischen Volkes nicht gerecht, insbesondere im Gazastreifen, der zwei Jahre lang einen brutalen Völkermordkrieg und beispiellose Verbrechen durch die terroristische Besatzungsmacht vor den Augen der ganzen Welt erdulden musste – deren Auswirkungen und Folgen trotz der Erklärung des Kriegsendes gemäß dem Plan von Präsident Trump weiterhin andauern. Die Resolution zwingt dem Gazastreifen einen internationalen Vormundschaftsmechanismus auf, den unser Volk und seine Fraktionen ablehnen."

Die Hamas verlangt, dass die internationale Truppe "vollständig unter der Aufsicht der UNO stehen" müsse.

"Die Zuweisung von Aufgaben und Rollen innerhalb des Gazastreifens an die internationale Truppe, einschließlich der Entwaffnung des Widerstands, beraubt sie ihrer Neutralität und macht sie zu einer Konfliktpartei zugunsten der Besatzung“, heißt es. "Jede internationale Truppe, falls sie eingerichtet wird, darf nur an den Grenzen eingesetzt werden, um die Streitkräfte zu trennen, den Waffenstillstand zu überwachen, und muss vollständig unter der Aufsicht der UNO stehen.
Sie muss ausschließlich in Abstimmung mit den offiziellen palästinensischen Institutionen operieren, ohne dass die Besatzungsmacht dabei eine Rolle spielt, und dafür sorgen, dass die Hilfslieferungen ungehindert erfolgen können, ohne zu einer Sicherheitsbehörde zu werden, die unser Volk und seinen Widerstand verfolgt.“ (Erklärung der Hamas: https://x.com/DropSiteNews/status/1990550770073088154)

Palästinensische Koalition lehnt "kolonialen" Plan der USA für Gaza ab

Andere palästinensische politische Fraktionen lehnten die Resolution gemeinsam ab. In einer gemeinsamen Erklärung am Sonntag vor der Abstimmung bezeichneten die Fraktionen die US-Resolution als "einen neuen Versuch, unserem Land und unserem Volk eine weitere Form der Besatzung aufzuzwingen“.

In der Erklärung hieß es weiter: "Jede ausländische Intervention in Gaza ist eine Verletzung unserer nationalen Souveränität und eine Fortsetzung des Leidens unseres Volkes. Der einzige Weg, um Stabilität zu erreichen, ist die Beendigung der Besatzung, die Aufhebung der Belagerung und die Achtung der Rechte und unveräußerlichen Rechte unseres Volkes.“

Sie betonte, dass Entscheidungen über die Zukunft des Gazastreifens von den Palästinensern selbst getroffen werden müssen und die Einheit des Landes, die Legitimität des Widerstands gegen die israelische Besatzung und das nach internationalem Recht garantierte "Recht auf Freiheit, Widerstand und Selbstbestimmung” gewährleisten müssen.

PLFP: Besatzung in neuen Formen

PLFP Fahne Die Volksfront für die Befreiung Palästinas (PFLP) lehnt die Resolution entschieden ab. "Wir bekräftigen unsere absolute Ablehnung der Entscheidung des UN-Sicherheitsrats zum Gazastreifen, da wir sie als Versuch betrachten, durch den sogenannten 'Friedensrat' eine Vormundschaft zu errichten, dem Übergangs- und Hoheitsbefugnisse übertragen wurden, die die Besatzung in neuer Form fortsetzen, die Rolle der Palästinenser marginalisieren und die UNO ihres Mandats berauben", heißt es in einer Erklärung der PLFP.

Sie fordert, dass die Verwaltung des Gazastreifens "ausschließlich palästinensisch sein" muss, "und jede internationale Truppe muss unter einem klaren UN-Mandat operieren, mit der ausschließlichen Aufgabe, Zivilisten zu schützen, die Trennung zu gewährleisten und humanitäre Korridore zu sichern. Wir lehnen die Klauseln zur Entwaffnung ab und verurteilen die Einstufung des Widerstands als Terrorismus, da dies das legitime Recht unseres Volkes auf Selbstverteidigung aushöhlt und die internationale Truppe von einer Schutz- und Trennungstruppe in eine Offensivtruppe verwandelt, die der Besatzung Deckung für die Fortsetzung ihrer Politik gewährt."

Autonomiebehörde begrüßt Resolution

Im Unterschied zu den meisten palästinensischen Organisationen begrüßte die Palästinensische Autonomiebehörde (PA) die Resolution als einen Schritt zur Linderung des Leidens, das durch den Völkermord Israels verursacht wurde.

In einer von Wafa veröffentlichten Stellungnahme erklärte die PA, das Dokument "bekräftige die Einrichtung eines dauerhaften und umfassenden Waffenstillstands im Gazastreifen, die ungehinderte Lieferung humanitärer Hilfe und das Recht des palästinensischen Volkes auf Selbstbestimmung und die Gründung eines unabhängigen Staates“.
Die in Ramallah ansässige Behörde fügte hinzu, dass sie "voll und ganz bereit ist, mit der Trump-Regierung und den Vereinten Nationen zusammenzuarbeiten", um "die Umsetzung dieser Resolution in einer Weise sicherzustellen, die das Leiden unseres palästinensischen Volkes im Gazastreifen, im Westjordanland und in Ostjerusalem beendet".

Israel: "Es wird keinen palästinensischen Staat geben."

Unterdessen hat der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu seine seit langem bestehende Ablehnung eines palästinensischen Staates weiterhin lautstark zum Ausdruck gebracht, während er Berichten zufolge Nebenabkommen mit Trump geschlossen hat, um die faktische Kontrolle Israels über den Gazastreifen sicherzustellen.

"Unsere Ablehnung eines palästinensischen Staates in irgendeinem Gebiet hat sich nicht geändert“, sagte Netanjahu während einer Regierungssitzung am Sonntag. "Gaza wird entmilitarisiert und die Hamas wird entwaffnet werden, auf die sanfte oder die harte Tour. Ich brauche keine Bestätigungen, Tweets oder Vorträge.“

Israels Außenminister Yizrael Katz erklärte:
"Israels Politik ist eindeutig: Es wird keinen palästinensischen Staat geben. Die israelischen Streitkräfte werden auf dem Gipfel des Hermongebirges und in der Sicherheitszone bleiben. Der Gazastreifen wird bis zum letzten Tunnel entmilitarisiert, und die Hamas wird auf der gelben Seite von der israelischen Armee und im alten Gazastreifen von der internationalen Truppe – oder von der israelischen Armee – entwaffnet." (16.11.2025, https://x.com/Israel_katz/status/1989944337644622198 )

Am Montag drohte der israelische Minister für nationale Sicherheit, Itamar Ben Gvir, mit Attentaten auf Beamte der Palästinensischen Autonomiebehörde. Er forderte Premierminister Benjamin Netanjahuauf, gezielte Attentate auf hochrangige Beamte der Palästinensischen Autonomiebehörde anzuordnen, falls die UN einen palästinensischen Staat formell anerkennt.

"Wenn sie die Anerkennung des palästinensischen Terrorstaates beschleunigen und die UNO einen palästinensischen Staat anerkennt, sollten gezielte Tötungen von hochrangigen Beamten der Palästinensischen Autonomiebehörde, die in jeder Hinsicht Terroristen sind, angeordnet werden“.
Itamar Ben Gvir, Minister für nationale Sicherheit

Ben Gvir PA ermorden Video: Israels Sicherheitsminister Ben-Gvir fordert die Tötung von PA-Beamten, falls die UN Palästina anerkennt
https://x.com/AJEnglish/status/1990533272279953833

Die israelische Zeitung Yediot Ahronot berichtete, dass Netanjahus Kabinett Kontakte in Washington knüpfe, um eine Nebenabrede zu erzielen, die Israels Freiheit für militärische Aktionen in Gaza sicherstellt. Dieser Schritt erfolgt in Erwartung der Entsendung internationaler Truppen, die Israels Handlungsfreiheit in Gaza in Zukunft einschränken könnten. Am Montag wiederholte Netanjahu außerdem, dass Israel die Hamas entwaffnen werde, wenn sie sich nicht selbst entwaffne, was auf die Absicht Israels hindeutet, die Militäraktionen in Zukunft wieder aufzunehmen.

zum Thema